ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 марта 2026 года <адрес>
Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6 указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО6 заключили кредитное соглашение № (далее по тексту - кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 рублей с процентной ставкой 23.9% годовых.
На дату подачи иска по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 52930 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 52930 рублей 92 копейки, задолженность по уплате процентов 0,00 рублей, неустойка 0,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Родственники умершего, принявшие наследство, оплате по кредиту не производят.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО7 в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52930 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков мать умершего ФИО2, дочь ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО6
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО6 заключили кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых за пользование кредитом.
Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО6 денежных средств в размере 60 000 рублей.
Обязательства по выдаче денежных средств Банком исполнены, тогда как погашение кредита и уплата процентов заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения: основного долга на сумму 7069 рублей 08 копеек, суммы начисленных процентов за пользование кредитом 12984 рублей 01 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 52930 рублей 92 копейки, из которой: задолженность по основному долгу 52930 рублей 92 копеек; задолженность по процентам - 0 рублей, неустойка 0 рублей.
На основании п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязанности по надлежащему исполнению кредитных обязательств являются имущественными обязанностями, не связанными с личностью должника, поэтому в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращающимися его смертью.
В связи с указанным наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела № наследниками по закону, принявшими наследственное имущество ФИО6 являются его дочь ФИО3 и мать ФИО2.
На момент смерти заемщику принадлежало на праве собственности имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Михайловский муниципальный округ, пгт. Новошахтинский, <адрес> (кадастровая стоимость 1307768,83 рублей), автомашина «Mitsubishi RVR» 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак У105РЕ125, денежные средства на счетах в банках.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 зарегистрировано право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Михайловский муниципальный округ, пгт. Новошахтинский, <адрес>.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (п. 2 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Представленный расчет кредитной задолженности судом проверен и признан обоснованным.
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства переход наследственного имущества к наследникам, фактическое принятие наследниками наследственного имущества после смерти о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт 0513 001730 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Лесозаводском городском округе) и ФИО2 (паспорт 0501 631491 выдан ДД.ММ.ГГГГ Михайловким РОВД <адрес>) в пользу АО Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52930 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать) рублей 92 копейки.
Взыскать с ФИО3 (паспорт 0513 001730 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Лесозаводском городском округе) и ФИО2 (паспорт 0501 631491 выдан ДД.ММ.ГГГГ Михайловким РОВД <адрес>) в пользу АО Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) в счет оплаты госпошлины по 2000 (две тысячи) рублей с каждой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Родик С.Г.