РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Дорогой А.С., при секретаре Зинковой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Вязинько Ольге Александровне о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к Вязинько О.А. о взыскании процентов по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ОТП Банк» и Вязинько О.А. заключен договор кредита/займа № 2868798723 от 03.12.2018, право требования по которому на основании договора уступки прав требования было передано истцу. По состоянию на дату уступки прав требования задолженность составляла – 109 061,60 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 27.10.2025 в размере 54 867,88 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.04.2021 по 01.09.2021 в размере 1 854,42 руб. и за период с 02.09.2021 по 27.10.2025 в размере 28 631,54 руб., а также по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 105,60 руб.
Согласно письменного заявления Вязинько О.А. с исковыми требованиями не согласна, просила отказать в удовлетворении требований, применить срок исковой давности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик Вязинько О.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела без её участия.
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и Вязинько О.А. был заключен договор потребительского кредита № 2868798723 от 03.12.2018 с лимитом кредитования 100 000 руб. с возможностью увеличения до 300 000 руб., с процентной ставкой, согласно п. 4 индивидуальных условий договора: по операциям оплаты товаров и услуг 21,9%, по иным операциям - 49,9% годовых.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, срок действия договора установлен с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.
31.03.2021 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) № 19-06-03/16, согласно которому право требования по договору 2868798723 от 03.12.2018 составляет 109 061,60 руб., из которых 84 713,87 - сумма задолженности по основному долгу, 19 791,54 руб. – сумма задолженности по процентам, 4 556, 19 руб. – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 48 судебного района «Аяно-Майский район Хабаровского края» № 2-136/2021 от 02.09.2021 с Вязинько О.А. взыскана задолженность по кредитному договору № 2868798723 от 03.12.2018 за период с 02.12.2019 по 31.03.2021 в размере 109 061,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 691 руб.
23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».
30.01.2025 врио начальником отделения – старшего судебного пристава ОСП по Аяно-Майскому району на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-136/2021 от 11.10.2021 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 1220/25/27018-ИП.
09.02.2026 врио начальником отделения – старшего судебного пристава ОСП по Аяно-Майскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 1220/25/27018-ИП.
Из справки о поступивших платежах, предоставленной ООО ПКО «СААБ» следует, что по вышеуказанному исполнительному производству были произведены платежи: 14.03.2025 – 1 780,66 руб.; 14.03.2025 – 4 629,94 руб., 25.03.2025 – 4 629,92 руб.; 28.03.2025 – 266,86 руб.; 08.04.2025 – 1 088,13 руб.; 23.04.2025 – 2 679,48 руб.; 22.05.2025 – 1 780,77 руб.; 29.05.2025 – 2 849,18 руб.; 09.06.2025 – 1 384,93 руб.; 27.06.2025 – 6 212,82 руб.; 23.09.2025 – 4 891,69 руб.; 27.10.2025 – 5 070,1 руб.
Как следует из материалов дела, судебный приказ исполнен ответчиком в полном объеме 27.10.2025.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии в п. 3 той же статьи ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что обязательства по кредитном договору исполнены ответчиком лишь 27.10.2025, суд приходит к выводу о наличии у истца права на начисление договорных процентов за пользования кредитом в порядке ч. 3 ст. 809 ГК РФ до 27.10.2025.
Проверив расчет начисленных процентов, суд соглашается с ним. В указанном расчете учтены все суммы, произведенные ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту за период до 27.10.2025, расчет произведен правильно, проценты в соответствии с условиями кредитного договора за период с 09.04.2021 по 27.10.2025 составляют 54 867,88 руб.
Вместе с тем, поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, а с настоящим иском истец обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края 30.12.2025 (согласно штампа на почтовом конверте), следовательно, в соответствии со ст. 196 ГК РФ проценты подлежат взысканию за период с 30.12.2022 по 27.10.2025 и их размер составляет 22 795,21 руб.
Суд, проверив расчет начисленных процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, соглашается с ним, в указанном расчете учтены все суммы, произведенные ответчиком в счет исполнения судебного приказа за период до 27.10.2025, расчет произведен правильно в соответствии со ставками рефинансирования ЦБ РФ в соответствующие периоды, и за период с 02.09.2021 по 27.10.2025 составляет 28 631,5 руб.
Вместе с тем, поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, а с настоящим иском истец обратился в суд 30.12.2025 (согласно штампа на почтовом конверте), следовательно, в соответствии со ст. 196 ГК РФ проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию за период с 30.12.2022 по 27.10.2025 и их размер составляет 14 717,22 руб.
Разрешая исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.
Заявляя о взыскании процентов на будущее, истец сослался на п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О порядке применения судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Вместе с тем, обязательства по кредитному договору № 2868798723 от 03.12.2018 исполнены должником (ответчиком) 27.10.2025.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения настоящего решения до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору не имеется.
Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 46,35 руб. (43,9% от 105,60 руб.) и госпошлина в размере 4 000 руб. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Вязинько Ольге Александровне о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Вязинько Ольги Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № 2868798723 от 03.12.2018 за период с 30.12.2022 по 27.10.2025 в размере 22 795,21 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2022 по 27.10.2025 в размере 14 717,22 руб., почтовые расходы в размере 46,35 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья А.С. Дорогая
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2026.