ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А., при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э., с участием представителя истца по доверенности Гановичева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экогарант» к Токареву ФИО6 о возврате имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности Гановичев К.В. обратился в суд с иском к Токареву Артему Андреевичу о возврате имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 11 сентября 2023 года Токарев А.А. по договору аренды транспортного средства с правом выкупа получил от Савиновой Ю.С. автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. Срок договора с 11.09.2023 по 11.09.2025, стоимость выкупа 2000 рублей в сутки.
С сентября 2024 года Токарев А.А. перестал вносить платежи по вышеуказанному договору и с указанного периода Токарев А.А. присвоил себе вышеуказанный автомобиль, игнорируя требования собственника вернуть его автомобиль.
19.06.2025 года Токареву А.А. было направлено уведомление о расторжении договора и требование о возврате вверенного ему имущества.
14.06.2025 года от представителя собственника поступило заявление в ОМВД по Кореновскому району о возбуждении уголовного дела в отношении Токарева А.А. по вышеуказанным обстоятельствам (КУСП 6073 от 14.06.2025).
В своем объяснении Токарев А.А. пояснил, что до настоящего времени он не знал о требованиях вернуть автомобиль.
С июня 2025 года по настоящее время, Токарев А.А., извещенный о законных требованиях о возврате автомобиля собственнику, продолжает удерживать автомобиль.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 марта 2026 года автомобиль находится в неисправном состоянии, теряет товарный вид и приходит в негодность. Автомобиль находится на территории жилого дома, принадлежащего ответчику по адресу г. №
Каких-либо договорных отношений между Ответчиком и Истцом, собственником автомобиля, не достигнуто.
На основании вышеизложенного, просит суд принять обеспечительные меры и установить место нахождения автомобиля на время судебного разбирательства у истца.
Обязать ответчика передать истцу транспортное средство №, принадлежавший ООО «Экогарант».
В судебном заседании представитель истца ООО «Экогарант» по доверенности Гановичев К.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчик Токарев А.А. не явился, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Савинова Ю.С. не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о слушании дела.
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
В силу положений ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве, исключающем властное подчинение одной стороны другой. Следовательно, заключение договора и формирование его условий по общему правилу должны носить добровольный характер, базирующийся исключительно на соглашении сторон, определяемом их частными интересами.
В соответствии с положениями ст. 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ч.1. ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании положений ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Из материалов дела следует, что 11 сентября 2023 года Токарев А.А. по договору аренды транспортного средства с правом выкупа получил от Савиновой Ю.С. автомобиль №, что подтверждается актом приема-передачи от 11.09.2023. Срок договора с 11.09.2023 по 11.09.2025, стоимость выкупа 2000 рублей в сутки. На основании паспорта транспортного средства № от 09.09.2023 собственником вышеуказанного автомобиля является ООО «Экогарант».
С сентября 2024 года Токарев А.А. перестал вносить платежи по вышеуказанному договору и с указанного периода Токарев А.А. присвоил себе вышеуказанный автомобиль, игнорируя требования собственника вернуть его автомобиль.
Материалами дела установлено, что 26.05.2025 года Токареву А.А. было направлено уведомление о расторжении договора и требование о возврате автомобиля до 29.05.2025.
14.06.2025 года от представителя собственника поступило заявление в ОМВД по Кореновскому району о возбуждении уголовного дела в отношении Токарева А.А. по вышеуказанным обстоятельствам (КУСП 6073 от 14.06.2025), по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 марта 2026 года автомобиль находится в неисправном состоянии, теряет товарный вид и приходит в негодность. Автомобиль находится на территории жилого дома, принадлежащего ответчику по адресу г. Кореновск, ул. Комсомольская, 89.
Поскольку с июня 2025 года по настоящее время, Токарев А.А., извещенный о законных требованиях о возврате автомобиля собственнику, продолжает удерживать автомобиль, каких-либо договорных отношений между ответчиком и собственником автомобиля, не достигнуто, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экогарант» к Токареву ФИО7 о возврате имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.
Обязать Токарева ФИО8, передать истцу транспортное средство Форд Мондео, г.н. К501НУ18, 2011 г.в., номер кузова X9FDXXEEBDBE72648, принадлежащий ООО «Экогарант».
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Кореновского районного суда О.А. Ус