ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22 января 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Архиповой А.Ю., защитника – адвоката Ильинова С.В., подсудимого Зенина Д.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зенина Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним полным образованием, не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, на учетах в ПНД и НД не состоящего, судимого:
- 29 октября 2019 года приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 01 апреля 2022 года освобожден условно-досрочно на 1 год 16 дней по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2022 года; снят с учета 07 мая 2022 г., под стражей по данному делу содержащегося с момента фактического задержания – 07 июля 2025 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 326 УК РФ, установил вину Зенина Д.И. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере.
Он же (Зенин Д.И.) совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака транспортного средства в целях совершения преступления и его сокрытия.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 час. 20 мин. 04.07.2025 г. по 04 час. 15 мин. 07.07.2025 г. Зенин Д.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, не желая следовать общепринятым нормам поведения в обществе, связанным с получением денежных средств законным путем, стремясь обогатиться путем совершения корыстного преступления - кражи автомобиля марки и модели Дженезис Джи70 (Genesis G70), идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком № регион, в кузове темно-серого цвета, на территории Санкт-Петербурга, а также на использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения и сокрытия вышеуказанного преступления, последующего извлечения из данной преступной деятельности материальной выгоды посредством реализации (продажи) данного похищенного автомобиля, используя различные неустановленные источники информации, в том числе информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», изучил и собрал информацию о способах криминального отключения действия штатных охранных (защитных) систем автомобилей различных марок, в том числе Дженезис Джи70 (Genesis G70) и несанкционированного запуска двигателя указанного автомобиля, а также обучился при неустановленных обстоятельствах указанным преступным навыкам.
В соответствии с преступным планом Зенин Д.И. в период времени с 16 час. 20 мин. 04.07.2025 г. по 04 час. 15 мин. 07.07.2025 г., приискал и получил от неустановленного лица устройство, предназначенное для отключения действия охранных систем и несанкционированного запуска двигателя автомобилей Дженезис Джи70 (Genesis G70), а также две пластины с заведомо подложным государственным регистрационным знаком № предоставленные неустановленным способом на территорию Санкт-Петербурга, с целью их последующего использования при совершении тайного хищения на территории Санкт-Петербурга одного из автомобилей марки и модели Дженезис Джи70 (Genesis G70), а также сокрытия данного преступления. Далее, в соответствии с разработанным преступным планом Зенин Д.И. прибыл в Выборгский район Санкт-Петербурга, где в ходе обхода улиц жилых кварталов на территории пос. Парголово Выборгского района Санкт-Петербурга, установил подлежащий тайному хищению, припаркованный на автомобильной стоянке между домами <адрес> Санкт-Петербурга автомобиль Дженезис Джи70 (Genesis G70) с государственным регистрационным знаком № в кузове темно-серого цвета, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 2 800 000 рублей и определил данный автомобиль в качестве предмета преступного посягательства, после чего, проследовал к подлежащему тайному хищению, вышеуказанному припаркованному автомобилю, и используя вышеуказанное заранее переданное ему неустановленным лицом неустановленное устройство, предназначенное для отключения действия охранных систем и несанкционированного запуска двигателя автомобилей Дженезис Джи70 (Genesis G70), вскрыл водительскую дверь данного автомобиля, незаконно проник в салон автомобиля «Дженезис Джи70 (Genesis G70) и несанкционированно осуществил запуск двигателя данного автомобиля. Находясь за рулем автомобиля Дженезис Джи70 (Genesis G70) с государственным регистрационным знаком № действуя в соответствии с разработанным преступным планом проследовал в место временного сокрытия – на территорию кладбища по географическим координатам: 59.48902 с.ш.; 30.334900 в.д., расположенного в п. Сусанино Гатчинского района Ленинградской области с целью дальнейшей его продажи и извлечения, таким образом, прибыли в свою пользу.
При этом, в период времени с 04 час. 15 мин. 07.07.2025 по 21 час. 55 мин 08.07.2025 Зенин Д.И. по пути следования на вышеуказанном автомобиле от вышеуказанного места его парковки, определенного владельцем до вышеуказанного места его временного сокрытия, остановившись в неустановленном месте на территории Выборгского района Санкт-Петербурга, действуя в целях совершения и сокрытия совершаемого им преступления, снял со штатных мест вышеуказанного автомобиля переднюю и заднюю пластины государственных регистрационных знаков №» и установил на их место заранее подготовленные и переданные ему неустановленным лицом пластины с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №, принадлежащие в соответствии со свидетельством о регистрации другому транспортному средству, а именно: автомобилю марки и модели «Хэндэ Соната ФЕ», серебристого цвета, 2018 года выпуска, принадлежащему Шутову С.В., тем самым, исключая возможность обнаружения своих преступных действий, а также фиксации похищенного вышеуказанного автомобиля камерами фото и видеофиксации, установленными на федеральных трассах и иных автомагистралях.
Далее, в вышеуказанный период времени, Зенин Д.И. осуществил перемещение («перегон») данного автомобиля, с установленными на нем пластинами с заведомо подложным государственным регистрационным знаком № то есть, используя заведомо подложные государственные регистрационные знаки «№» в целях совершения и сокрытия преступления на территорию кладбища по координатам: 59.48902 с.ш.; 30.334900 в.д., расположенного в п. Сусанино Гатчинского района Ленинградской области. После чего, похищенный автомобиль «Дженезис Джи70 (Genesis G70) с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Потерпевший №1 был обнаружен 07.07.2025 г. сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на территории кладбища расположенного в п. Сусанино Гатчинского района Ленинградской области (в месте, соответствующем географическим координатам по координатам: 59.48902 с.ш.; 30.334900 в.д).
Тем самым Зенин Д.И., из корыстных побуждений, преследуя преступный умысел, направленный кражу автомобиля Дженезис Джи70 (Genesis G70), с последующей его реализацией (продажей), извлечением из данной преступной деятельности материальной выгоды, с установлением и использованием на автомобиле пластин с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №, в целях совершения и сокрытия преступления, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, автомобиля «Дженезис Джи70 (Genesis G70) с государственным регистрационным знаком №», принадлежащего Потерпевший №1, причинив в результате умышленных преступных действий, потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 2 800 000 рублей, являющейся, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером.
Подсудимый Зенин Д.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинении по времени, способу, умыслу совершения, вину в совершении каждого из преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, указал, что похищенный автомобиль был возвращен потерпевшей.
Вина подсудимого Зенина Д.И. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в её собственности находился автомобиль марки Дженезис Джи70 (Genesis G70), идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком: № года выпуска в кузове темно-серого цвета. Она приобретала автомобиль 28.07.2018 года без пробега в салоне ООО «Восток-Авто», о чем был составлен договор купли-продажи транспортного средства №02273, соответственно, она является владельцем данного автомобиля. Общая стоимость транспортного средства, согласно вышеуказанному договору, составляла 2 181 500 рублей. На момент хищения её автомобиля пробег в нем был не более 60 000 км, более того, автомобилем пользовалась лично она, никто другой им кроме нее не управлял. С автомобилем она обращалась бережно, автомобиль визуально выглядел как совершенно новый. 04.07.2025 г. в 16 час. 20 мин. она припарковала вышеуказанный автомобиль на автомобильной парковке между домами <адрес>, закрыв автомобиль дистанционно с брелока, при этом боковые зеркала заднего вида сложились, после чего она поняла, что автомобиль закрыт. Поясняет, что время помнит точно, так как перед тем, как заглушить автомобиль, она посмотрела на сенсорный дисплей, установленный на панели автомобиля, время соответствовало Московскому времени - 16 час. 20 мин. Более автомобилем она не пользовалась до 07.07.2025.
07.07.2025 г. около 11 час. 20 мин. когда она пришла на место, где был припаркован автомобиль, она обнаружила его отсутствие. Ключи от автомобиля: два комплекта хранятся по месту её проживания и доступ посторонних лиц к автомобилю отсутствует. Сигнализация на автомобиле отсутствует, автомобиль закрывался на центральный замок. Автомобиль был застрахован по полису ОСАГО. Используя онлайн-сервисы для оценки стоимости автомобиля на основе средней цены похожих машин на рынке, она установила, что стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 2 950 000 рублей. Таким образом, с учетом эксплуатации, транспортное средство оценивает на сумму 2 800 000 рублей, так как рыночная стоимость автомобиля на текущую дату выше, чем цена при его покупке. Данная сумма для нее является особо крупным ущербом (т. 1 л.д. 55-57, т. 2 л.д. 29-30).
Вина Зенина Д.И. в совершении данных преступлений подтверждается и письменными материалами уголовного дела:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07 июля 2025 года, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащий ей автомобиль марки модели Дженезис Джи70 (Genesis G70), идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком № регион, в кузове темно-серого цвета, (далее по тексту - Дженезис Джи70 (Genesis G70), государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 800 000 рублей (т. 1 л.д. 30);
- протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенный по адресу: <адрес>, где на автомобильной стоянке, между домами № был похищен автомобиль марки модели Genesis G70, идентификационный номер (VIN№ государственным регистрационным знаком: №, принадлежащий Потерпевший №1 (т. 1 л.д 48-52);
- протоколом выемки от 07 июля 205 года с фототоаблицей, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: 2 комплекта ключей-брелоков с эмблемой марки «Genesis G70» в корпусе черно-серого цвета и С№ № на автомобиль «Genesis G70», государственный регистрационный номер №, с идентификационным номером № (т.д. 1 л.д 60-63);
- протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которого на участке местности по координатам: 59.485902 с.ш., 30.334900 в.д. в <адрес> обнаружен и осмотрен автомобиль марки модели Genesis G70, идентификационный номер (VIN): № с установленными государственными регистрационными номерами: № принадлежащий Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 91-107);
- протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемого Зенина Д.И. произведен осмотр автомобиля марки, модели Genesis G70, 2018 года выпуска, в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак: №, припаркованного за домом № 40 по ул. Ломоносова, в пос. Парголово в Санкт-Петербурге, в ходе которого Зенин Д.И. пояснил, что данный автомобиль он похитил 07.07.2025 с участка местности, расположенного между домами <адрес>, после чего поменял государственный регистрационный знак, принадлежащий его владельцу на государственный регистрационный знак: № (т. 1 л.д 127-132);
- протоколом осмотра предметов от 07 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр двух комплектов ключей-брелоков с эмблемой марки «Genesis G70» в корпусе черно-серого цвета, свидетельства о регистрации № № на автомобиль «Genesis G70», государственный регистрационный номер №, с идентификационным номером №, собственником которого является Потерпевший №1, а также автомобиля марки модели «Genesis G70», идентификационный номер (VIN): №, в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак №, по периметру кузова автомобиля имеются следы эксплуатации: незначительные сколы лако-красочного покрытия (т. 1 л.д. 64-70);
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 07 августа 2025 года, согласно которого два комплекта ключей-брелоков с эмблемой марки «Genesis G70» в корпусе черно-серого цвета, свидетельство о регистрации № № на автомобиль «Genesis G70», государственный регистрационный номер №, автомобиль марки модели «Genesis G70», идентификационный номер (VIN): №, в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак № признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены потерпевшей Потерпевший №1 на хранение (т. 1 л.д. 71-72);
- протоколом явки с повинной от 08 июля 2025 года, согласно которого Зенин Д.И. сообщил о том, что 07.07.2025 между домами <адрес> Санкт-Петербурга, похитил припаркованный автомобиль марки модели Дженезис Джи70 (Genesis G70), идентификационный номер (VIN): № с государственным регистрационным знаком № с целью дальнейшей его продажи и извлечения выгоды. Свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 85-86);
- рапортом о задержании Зенина Д.А., согласно которого Зенин Д.А. задержан 07 июля 2025 года в 16 часа 30 минут по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п. Сусанино, кладбище, в ходе ОРМ «Патрулирование» и отработки ориентировки, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 90);
- протоколом осмотра предметов от 09 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которого с участием Зенина Д.А. произведен осмотр оптического диска с видеозаписями, сектором видеонаблюдения является парковочная зона между домами <адрес>, в кадре представлена задняя часть автомобиля марки, модели «Genesis G70» в кузове темно-серого цвета, а также мужчина, который подходит к данному автомобилю, открывает водительскую дверь, садится в салон, начинает движение и уезжает в правую сторону относительно припаркованного места. Участвующий в осмотре Зенин Д.И. сообщил, что в данном мужчине опознает себя (т. 1 л.д. 118-124);
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 09 июля 2025 года, согласно которого оптический диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу и хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 125);
- заключением эксперта № Э/387-25 от 16 июля 2025 года, согласно которого две пластины государственного регистрационного знака транспортного средства «№» изготовлены способом штамповки, соответствуют требованиям ГОСТ Р 50571-2018 и изготовлены на производстве ООО «СОТОС», обеспечивающим выпуск продукций данного вида (т. 1 л.д. 211-212);
- протоколом осмотра предметов от 07 сентября 2025 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр восьми бумажных конвертов внутри которых находятся дактопленки со следами рук, образцами низа подошвы обвиняемого Зенина Д.И. первоначальные упаковки, дактопленка с микрочастицами переднего сиденья автомобиля, тампон-зонд со смывом с коробки переключения передач, тампон-зонд со смывом с рулевого колеса (т. 2 л.д.1-13);
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 07 сентября 2025 года, согласно которого восемь бумажных конвертов внутри которых находятся дактопленки со следами рук, образцами низа подошвы обвиняемого Зенина Д.И. первоначальные упаковки, дактопленка с микрочастицами переднего сиденья автомобиля, тампон-зонд со смывом с коробки переключения передач, тампон-зонд со смывом с рулевого колеса признаны вещественными доказательствами по делу и хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 14-15);
- протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2025 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр черного полиэтиленового пакета, внутри которого находится рюкзак с личными вещами: 2 крестовыми отвертками с черной и черно-красной силиконовыми ручками, плоскозубцы с красной пластиковой ручкой, подключение к прикуривателю в количестве 8 штук, предохранители - 4 пачки (29 штук), хлоргексидин 100 мл., моток провода красно-черного цвета, баночка "Mentos pure", пластиковая бутылочка - антисептик, леденцы-драже "Scandic" в металлической коробке, жевательная резинка "Love is";
- полиэтиленового пакета голубого цвета внутри которого находятся 2 пластины государственного регистрационного знака №;
- полиэтиленового пакета внутри которого находится устройство, черного цвета, имеющее потертости и царапины, складной нож с деревянной рукояткой;
- белого бумажного конверта внутри которого находится мобильный телефон черного цвета марки «Айфон» с разбитым экраном, трещинами и сколами;
- белого бумажного конверта внутри которого находится маска черного цвета с резинкой по бокам;
- белого бумажного конверта внутри которого находится электронное устройство "Хуавей" и 2 аккумулятора;
- белого бумажного конверта внутри которого находятся конверты из под сим-карт оператора ПАО «МТС» и сим-карта оператора ПАО «МТС» (т. 2 л.д. 16-23);
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 08 сентября 2025 года, согласно которого рюкзак с личными вещами: 2 крестовые отвертки с черной и черно-красной силиконовыми ручками, плоскозубцы с красной пластиковой ручкой, подключение к прикуривателю в количестве 8 штук, предохранители - 4 пачки (29 штук), хлоргексидин 100 мл., моток провода красно-черного цвета, баночка "Mentos pure", пластиковая бутылочка - антисептик, леденцы-драже "Scandic" в металлической коробке, жевательная резинка "Love is", две пластины государственного регистрационного знака №, электронное устройство, черного цвета, мобильный телефон черного цвета марки «Айфон», маска черного цвета с резинкой по бокам, электронное устройство "Хуавей" и 2 аккумулятора, конверты из под сим-карт оператора ПАО «МТС» и сим-карта оператора ПАО «МТС» признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (т. 2 л.д. 24-25).
Анализируя все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 326 УК РФ.
Оценивая показания потерпевшей, суд находит их последовательными, подробными, не доверять им у суда нет оснований, существенных противоречий в данных показаниях не имеется. Кроме того, показания указанного лица объективно подтверждаются как показаниями подсудимого, так и приведенными выше материалами уголовного дела.
Все изложенные доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга и в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.
Квалифицирующий признак кражи с причинением ущерба в особо крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку данный ущерб установлен показаниями потерпевшей, материалами дела и соответствует положению примечания 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которой стоимость украденного имущества превышает миллион рублей, кроме того, при совершении преступления и его сокрытия, Зенин Д.И использовал заранее приисканные и заведомо подложные государственные регистрационные знаки транспортного средства.
Таким образом, действия подсудимого Зенина Д.И. суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, а также по ч. 1 ст. 326 УК РФ как использование заведомо подложного государственного регистрационного знака транспортного средства, в целях совершения преступления и его сокрытия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Зенин Д.И. полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, раскаялся в содеянном, что судом учитывается как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, который проживает совместно с ним, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной после его задержания, и поскольку уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, а при задержании Зенин Д.И. указал на похищенный автомобиль, имеющий иные государственные регистрационные номера.
Вместе с тем, Зенин Д.И. на момент совершения преступлений имел судимость за совершение умышленных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, указанная судимость не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно: его возраст, семейное положение, наличие гражданства Российской Федерации, наличие регистрации на территории Санкт-Петербурга и места жительства на территории Ленинградской области, его состояние здоровья, и то, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере он не состоит.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и наличие отягчающего наказание обстоятельства, для исполнения положений ч. 2 ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, полагает необходимым назначить Зенину Д.И. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, а также того обстоятельства, что похищенное было возвращено потерпевшей правоохранительными органами, не на максимальный срок, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 326, ч. 4 ст. 158 УК РФ, а с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и материального положения осужденного, без штрафа и применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но с учётом требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначив окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения.
Оснований для применения более мягкого наказания за совершенные преступления, в том числе с применением ст. 49, 50, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Зенина Д.И. и более мягкие наказания не будут в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени общественной опасности и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 на менее тяжкую.
В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Зенину Д.И. суд назначает в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия в его действиях признаков опасного рецидива.
На основании п. «а » ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания Зенина Д.И. под стражей по настоящему уголовному делу подлежит зачету по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Зенина Дмитрия Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 326, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 326 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зенину Д.И. наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Зенину Д.И. не изменять, оставить заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Зенину Д.И. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 07 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- два комплекта ключей-брелоков с эмблемой марки «Genesis G70» в корпусе черно-серого цвета, свидетельство о регистрации № № на автомобиль «Genesis G70», государственный регистрационный номер №, автомобиль марки модели «Genesis G70», идентификационный номер (VIN): №, в кузове темно-серого цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – подлежат оставлению у потерпевшей Потерпевший №1 как у законного владельца с освобождением от дальнейшего хранения (т. 1 л.д. 71-72);
- оптический диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 125);
- восемь бумажных конвертов внутри которых находятся: дактопленки со следами рук, образцами низа подошвы обвиняемого Зенина Д.И., первоначальные упаковки, дактопленка с микрочастицами переднего сиденья автомобиля, тампон-зонд со смывом с коробки переключения передач, тампон-зонд со смывом с рулевого колеса – уничтожить (т. 2 л.д. 14-15);
- рюкзак и личные вещи в части: баночка "Mentos pure", пластиковая бутылочка - антисептик, леденцы-драже "Scandic" в металлической коробке, жевательная резинка "Love is", мобильный телефон черного цвета марки «Айфон», конверты из под сим-карт оператора ПАО «МТС» и сим-карта оператора ПАО «МТС» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга – возвратить Зенину Д.И. по принадлежности, либо по заявлению осужденного, иному лицу (т. 2 л.д. 24-25),
- содержащиеся в рюкзаке личные вещи: 2 крестовые отвертки с черной и черно-красной силиконовыми ручками, плоскозубцы с красной пластиковой ручкой, подключение к прикуривателю в количестве 8 штук, предохранители - 4 пачки (29 штук), хлоргексидин 100 мл., моток провода красно-черного цвета, две пластины государственного регистрационного знака №, электронное устройство, черного цвета, маска черного цвета с резинкой по бокам, электронное устройство "Хуавей" и 2 аккумулятора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга – уничтожить (т. 2 л.д. 24-25).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья / подпись / О.Н. Головинова
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга О.Н. Головинова