ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 09 декабря 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Кульпина А.А., защитника – адвоката Зиновьева И.А., подсудимого Алиева Э.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алиева Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тбилиси Республики Грузии, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, трудоустроенного, женатого, имеющего 1 ребенка на иждивении, на учете в ПНД и НД не состоящего, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил вину Алиева Э.Н. в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: Алиев Э.Н., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления в 21 час. 18 мин. 26.09.2025 г., находясь по адресу: <адрес>, через находящийся в его (Алиева Э.Н.) пользовании мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 14 Pro» («Эппл Айфон 14 Про»), с доступом к информационно-коммуникационной сети Интернет, совершил заказ наркотического средства, после оплаты которого, получил посредством вышеуказанного мобильного телефона информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике-закладке, расположенном на участке местности, соответствующем координатам <данные изъяты>, и проследовал к вышеуказанному месту, где в период времени с 21 час. 25 мин. по 23 час. 50 мин. 26.09.2025 г. обнаружил, забрал и тем самым умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из тайника-закладки, без цели сбыта для личного употребления, вещество, массой 1,68 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. является для данного наркотического средства крупным размером, которое в продолжение своего преступного умысла, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 26.09.2025 г. в 23 час. 50 мин. у д. 4 корп. 4 по ул. Жени Егоровой в Выборгском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного вещества из пачки сигарет, расположенной в сумке, находящейся при Алиеве Э.Н., в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 27.09.2025 г. в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 15 мин. в дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Хошимина, д. 8, корп. 1.
Подсудимый Алиев Э.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенного в обвинении, по способу приобретения, массе и виду наркотического средства, дате и времени его задержания, вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что не является наркозависимым, приобрёл впервые.
Вина Алиева Э.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в должности полицейского ОБППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга. 27.09.2025 он осуществлял свои обязанности в ОБППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга в составе ПА 921. В его обязанности входило и входит патрулирование местности, охрана и обеспечение общественного порядка. В ходе осуществления своих обязанностей, когда он в составе ПА 921 проезжал у д. 4 корп. 4 по ул. Жени Егоровой в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга был замечен молодой человек мужского пола, у которого была пошатывающаяся походка. После чего он подошел к данному гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил данного гражданина представиться. Но молодой человек не мог внятно сообщить свои установочные данные, а также предъявить документ, удостоверяющий личность, но сообщил, что он является Алиевым Э. Н.. Ввиду того, что глаза у него были «стеклянными», была невнятная речь, а также шаткая походка, было понятно, что, скорее всего данный молодой человек находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. После чего им совместно с составом ПА - 921 Алиев Э.Н. был доставлен в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Хошимина, д. 8, корп. 1 для дальнейшего разбирательства. При этом, при доставлении в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга он спросил у Алиева Э.Н. имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что Алиев Э.Н. сообщил, что у него в сумке, которая была при нем, имеется наркотическое средство. В связи с вышеизложенным им о данном факте было сообщено в дежурную часть 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга в связи с тем, чтобы сотрудниками был проведен личный досмотр Алиева Э.Н. После чего сотрудниками полиции, входящих в состав ПА - 921, в том числе ФИО1 в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга были приведены двое мужчин, с целью их участия при личном досмотре Алиева Э.Н. в качестве понятых. После доставки в отдел полиции двух понятых и самого Алиева Э.Н. он совместно с сотрудниками, входящих в ПА - 921 уехали с 58 отдела полиции. Хочет добавить, что при задержании Алиева Э.Н. применялась физическая сила с целью ограничения его подвижности - наручниками, деньги и ценности не изымались, вещи не досматривались. С Алиевым Э.Н. лично не знаком, неприязненных отношений к нему не испытывает (л.д. 80-82).
Вина Алиева Э.Н. так же подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом о задержании Алиева Э.Н., согласно которому полицейским ОБППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга в 23 час. 50 мин. 26.09.2025 по адресу: СПб, ул. Жени Егоровой, д. 4, к. 4 задержан Алиев Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 7-8),
- протоколами о доставлении, задержании и личного досмотра Алиева Э.Н. от 27.09.2025 г., согласно которым Алиеев Э.Н. был задержан за административное правонарушение, доставлен в помещение дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 8, корп. 1, где у Алиева Э.Н. в пачке сигарет обнаружен и изъят: пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в белый конверт, скрепленный оттиском штампа «Оперативный дежурный 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга». По данному факту Алиев Э.Н. пояснил, что данное вещество он нашел для употребления в личных целях (л.д. 9-12),
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров №15/И/3872-25 от 27.09.2025 г., согласно которой при вскрытии упаковки в ней обнаружен 1 (один) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в пакете содержится порошкообразно-кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения исследования 1,68 г. В результате исследования установлено, что представленное вещество, массой 1,68г, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 14),
- протоколом осмотра предметов от 15.10.2025 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр конверта из бумаги белого цвета, заклеенного, опечатанного печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и снабженного пояснительной надписью, прилагаемого к справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/3872-25 от 27.09.2025 г. (л.д. 15-17),
- постановлением от 15.10.2025 г. о признании и приобщении вещественных доказательств: конверта из бумаги белого цвета, заклеенного, опечатанного печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и снабженного пояснительной надписью, прилагаемый к справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/3872-25 от 27.09.2025 г., с находящейся внутри него первоначальной упаковкой вещества (не упаковывался), хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 18-19),
- заключением эксперта № 15/Э/2811-25 от 08.10.2025 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,66 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом последних изменений и дополнений) (л.д. 26-27),
- протоколом осмотра предметов от 15.10.2025 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «Заключение эксперта №15/Э/2811-25 от 08.10.25», прилагаемого к заключению эксперта № 15/Э/2811-25 от 08.10.2025 (л.д. 29-31),
- постановлением от 15.10.2025 г. о признании и приобщении вещественных доказательств: вещества, массой 1,64 г., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «Заключение эксперта №15/Э/2811-25 от 08.10.25», прилагаемое к заключению эксперта № 15/Э/2811-25 от 08.10.2025, переданное в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 32-33),
- протоколом выемки от 28.09.2025 г. с фототаблицей, согласно которому из дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга изъято: мобильный телефон «Apple iPhone 14 Pro» («Эппл Айфон 14 Про»), изъятый в ходе административного задержания у Алиева Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 55-58)
- протоколом осмотра предметов от 14.10.2025 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «Apple iPhone 14 Pro» в корпусе серого цвета, принадлежащего Алиеву Э.Н., изъятого в ходе выемки 28.09.2025. Мобильный телефон выключен, после чего включается. Необходимо введение пароля, вводится пароль, сообщенный ранее Алиевым Э.Н. - «<данные изъяты>». Мобильный телефон разблокировывается, включен «авиарежим». Осуществляется вход в настройки телефона, где отображена модель телефона Apple iPhone 14 Pro, IMEI1: №, IMEI2: №. После чего осуществляется вход в «Заметки», где обнаруживается заметка, созданная 26.09.2025 в 21:18, в которой отображена оформленная заявка №, сумма к оплате 5895 руб., банк Левобережный № карты №. Далее осуществляется вход в приложение «Фото», где обнаружен скриншот с сайта <данные изъяты> на данном скриншоте отображено 2 фотографии местности, где оставлена закладка и отражены координаты на фото - <данные изъяты> и подпись - «вдавил в землю», ниже отображен текст, подтверждающий то, что данные фотографии - это фото «закладки» наркотического средства. После осуществляется вход в приложение «Сообщения», где обнаружен диалог с банком «ВТБ», где имеется информация о том, что 26.09.2025 в 21:25 осуществлено списание на сумму 5983,42 руб. Во вкладках интернет-соединений обнаружена открытая ссылка на сайт <данные изъяты> куда войти не представляется возможным, так как требуется логин и и пароль, а также ввиду того, что включен «авиарежим», имеется наименование сайта – <данные изъяты> (л.д. 59-67),
- постановлением от 15.10.2025 г. о признании и приобщении вещественных доказательств: мобильного телефона «Apple iPhone 14 Pro» («Эппл Айфон 14 Про») в корпусе серого цвета IMEI1: №,IMEI2: №, с 2-мя сим-картами, с защитным стеклом и в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий Алиеву Э.Н., который упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной биркой, подписью следователя и оттиском печати «№61/СУ», направлен в камеру хранения 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 68-69).
Анализируя все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления.
Оценивая показания подсудимого, суд находит их логичными, последовательными, подробными, объективно подтверждающимися письменными доказательствами, показаниями свидетеля, и в совокупности с ними воспроизводят целостную картину произошедших событий. Суд также исключает возможность самооговора подсудимым.
Все исследованные судом протоколы следственных действий составлены в соответствии с положениями ст. 166 УПК РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.
Объективность выводов проведенной по делу экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, экспертиза проведена с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ.
Показания свидетеля Свидетель №1 суд не приводит в обоснование вины подсудимого, поскольку в них не содержится доказательственного значения, а учитывает их при характеристике личности Алиева Э.Н.
Протоколы доставания, задержания и личного досмотра Алиева Э.Н. признаются судом допустимым доказательством, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.10 КоАП РФ, законность и порядок проведения досмотра у суда не вызывает сомнений, поскольку в протоколе указаны основания проведения досмотра, порядок и последовательность его проведения, при досмотре присутствовали двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, участвующие лица были ознакомлены с протоколом, понятые и проводивший досмотр должностное лицо, подписали протокол, замечаний от участвующих лиц не поступило.
С учетом того, что изъятые в ходе личного досмотра наркотические средства были упакованы, затем направлены на исследование, у суда не возникает сомнений в том, что вещества, установленные в ходе задержания и экспертизы как наркотические средства, принадлежали Алиеву Э.Н.
Таким образом, все изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, в связи с чем все указанные доказательства в совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.
Таким образом, суд квалифицирует действия Алиева Э.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Алиев Э.Н. полностью признал вину в совершении преступления, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется супругой и совместно с ней воспитывает несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд принимает во внимание и иные данные о личности подсудимого: его возраст, материальное положение, сообщенное суду, состояние здоровья, то, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Алиеву Э.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, однако без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению.
Вместе с тем, учитывая, что все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного Алиевым Э.Н. преступления, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе для применения ст.ст. 15, 64 УК РФ, о чем также просила сторона защиты, суд не находит, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.
При этом, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации.
Так, судом установлено, что при совершении преступления Алиев Э.Н. использовал свой мобильный телефон для покупки и оплаты наркотических средств, в связи с чем суд считает данный мобильный телефон орудием и средством совершения преступления, подлежащим конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Алиева Э. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Алиева Э. Н. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета, заклеенный, опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и снабженного пояснительной надписью, прилагаемый к справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/3872-25 от 27.09.2025 г., с находящейся внутри него первоначальной упаковкой вещества, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 18-19, 20), вещество, массой 1,64 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), переданное в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 32-33) - хранить в указанных местах до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;
- мобильный телефон «Apple iPhone 14 Pro» («Эппл Айфон 14 Про») в корпусе серого цвета IMEI1: №,IMEI2: №, с 2-мя сим-картами, с защитным стеклом и в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий Алиеву Э.Н. – хранящийся в камере хранения 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга – конфисковать в доход государства (л.д. 68-69).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: / подпись / О.Н. Головинова
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга О.Н. Головинова