ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Архиповой А.Ю., защитника – адвоката Сагаловской К.А., подсудимого Чеботарева П.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чеботарева П. П.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием средним специальным, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего 2-х детей на иждивении, на учете в ПНД и НД не состоящего, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимого: приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил вину Чеботарева П.П. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: Чеботарев П.П., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, в период времени с 17 часов 00 минут 29.09.2025 г. по 01 час 00 минут 30.09.2025 г., находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, через находящийся в его пользовании мобильный телефон, имеющий доступ к информационно-коммуникационной сети Интернет, зашел в телеграмм канал «Кракен», где переведя неустановленному лицу денежные средства в размере 7 410 рублей, осуществил заказ наркотического средства, после чего, в то же время получил посредством мобильного телефона информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике-закладке, расположенном на участке местности вблизи <адрес>, имеющий координаты: <данные изъяты>, и проследовал к вышеуказанному месту, где в вышеуказанный период времени обнаружил, забрал и тем самым умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из тайника-закладки, расположенного за металлической конструкцией, крепящейся к серому бетонному зданию, по вышеуказанным координатам, без цели сбыта для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5.17 г., что является крупным размером, которое в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 30.09.2025 г. в 01 час 00 минут у <адрес>, при этом вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5.17 г., было обнаружено и изъято из левого нагрудного кармана куртки черного цвета одетой на нем (Чеботареве П.П.), в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 30.09.2025 г. в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 50 минут в помещении дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Тихорецкий проспект, дом 14, корпус 2.
Подсудимый Чеботарев П.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенного в обвинении, по способу приобретения, сумме, массе и виду наркотического средства, дате и времени его задержания, вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что не является наркозависимым.
Вина Чеботарева П.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:
- свидетеля Свидетель №1, согласно которым 30.09.2025 года около 01 часа 20 минут он находился около 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, д. 14, корп. 2, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение и пригласили участвовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, на что он согласился. Он проследовал с сотрудниками полиции в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, где его пригласили в помещение дежурной части 19 отдел полиции, где в присутствии еще одного понятого мужского пола, был произведен личный досмотр мужчины, который представился, как гражданин Чеботарев П. П.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Чеботареву П.П. был задан вопрос – «Имеются ли при нем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки черного цвета, находится целлофановый пакет с белым порошкообразным веществом внутри, после чего в ходе досмотра было обнаружено и изъято: из левого нагрудного кармана надетой на Чеботареве П.П. куртке черного цвета, целлофановый пакет со светлым порошкообразным веществом внутри, из правого кармана надетой на Чеботареве П.П. куртке черного цвета: мобильный телефон фирмы «Realmi 13с», в корпусе серого цвета, чехле черного цвета, с вставленной в него сим-картой: № сотового оператора ПАО «МТС» (личный мобильный телефон); мобильный телефон марки «HUAWEI Mate 20 line» в корпусе синего цвета, мобильный телефон «TECNO SPARK 30 Pro» в корпусе синего цвета, мобильный телефон в корпусе синего цвета без опознавательной маркировки. Чеботарев П.П. пояснил, что в целлофановом пакете с белым порошкообразным веществом внутри находиться наркотическое средство, которое он приобрел с помощью сети «Интернет», после чего забрал его в виде «закладки». На момент личного досмотра, мобильные телефоны не осматривались, чехлы мобильных телефонов не снимались. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, мобильные телефоны не упаковывались, целлофановый пакет с белым порошкообразным веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати, на печати расписался я и второй понятой. Замечаний ни от кого не поступало (л.д. 60-62),
- свидетеля Свидетель №2, который дал показания аналогичного содержания показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 65-67),
- свидетеля ФИО6, согласно которым он проходит службу в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Зеленогорская, д. 16. Так, в его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка в общественных местах на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, своевременное предостережение граждан от совершения противоправных действий, разъяснение им недопустимости антиобщественного поведения, выявление в районе патрулирования находящихся в розыске преступников, без вести пропавших и других разыскиваемых лиц; оказывание содействия сотрудникам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность в выявлении лиц, занимающихся незаконной торговлей, незаконным приобретением, изготовлением, хранением и сбыта оружия, наркотических средств и психотропных веществ и прочее. В период с 29.09.2025 с 21 часа 00 минут по 30.09.2025 09 часов 00 минут он работал в составе ПА-928. 29.09.2025 в 21 час 00 минут он совместно со старшим сержантом полиции ФИО9, лейтенантом полиции ФИО7 заступил на службу по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений на вверенной им территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга. Около 01 часов 00 минут 30.09.2025 они находились у <адрес>. В ходе патрулирования территории ими был замечен ранее неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета, кофту черного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки серого цвета, который показался подозрительным, поскольку внешним видом был похож на наркозависимого, вел себя неадекватно в общественном месте. Они подошли к нему, после чего представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили мужчину представиться, и предъявить для проверки документы. Мужчина представился Чеботаревым П. П.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По внешнему виду у Чеботарева П.П. были признаки наркотического опьянения, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, запаха алкоголя изо рта не было, и его действия подпадали под административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, что дало им основания подозревать, что он мог употреблять наркотические средства без рецепта врача. После чего ими был задан вопрос, имеются ли при Чеботареве П.П. какие-либо наркотические средства/либо психотропные вещества. Чеботарев П.П. сообщил, что при нем находится наркотическое средство - «мефедрон» в размере около 5,00г. Ими было принято решение о его задержании, а именно задержан он был 30.09.2025 в 01 часов 00 минут у <адрес>. 30.09.2025 в 01 час 15 минут ФИО8 был доставлен нами в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, д. 14, корп. 2, для дальнейшего разбирательства. На основании п. 6 ст. 21 ФЗ «О полиции», при доставлении Чеботарева П.П. в 19 отдел полиции, было принято решение применить в отношении последнего спецсредства (наручники), так как последний находился в состоянии, в котором мог причинить вред окружающим либо самому себе. После доставления ФИО8, они составили все необходимые документы о задержании и доставлении последнего, а также с него и ФИО9 было взято объяснение, после чего они убыли из 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга для дальнейшего несения службы (л.д. 70-73),
- свидетеля ФИО9, согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Зеленогорская, д. 16. В его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка в общественных местах на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, своевременное предостережение граждан от совершения противоправных действий, разъяснение им недопустимости антиобщественного поведения, выявление в районе патрулирования находящихся в розыске преступников, без вести пропавших и других разыскиваемых лиц; оказывание содействия сотрудникам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность в выявлении лиц, занимающихся незаконной торговлей, незаконным приобретением, изготовлением, хранением и сбыта оружия, наркотических средств и психотропных веществ и прочее. Так в период с 29.09.2025 с 21 часа 00 минут по 30.09.2025 09 часов 00 минут работал в составе ПА-928. 29.09.2025 в 21 час 00 минут он совместно с лейтенантом полиции ФИО6, лейтенантом полиции ФИО7 заступил на службу по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений на вверенной нам территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга. Около 01 часов 00 минут 30.09.2025 они находились у <адрес>. В ходе патрулирования территории ими был замечен ранее неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета, кофту черного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, кроссовки серого цвета, который находился в состоянии визуально подпадающим под признаки алкогольного либо наркотического опьянения, как впоследствии стало известно, указанного мужчину звали Чеботарев П. П.ч. Они остановились, подошли к вышеуказанному мужчине, после чего представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили мужчину представиться, и предъявить для проверки документы. По внешнему виду у Чеботарева П.П. были признаки наркотического опьянения, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, запаха алкоголя изо рта не было, и его действия подпадали под административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, что дало им основания подозревать, что он мог употреблять наркотические средства без рецепта врача. После чего ими был задан вопрос, имеются ли при Чеботареве П.П. какие-либо наркотические средства/либо психотропные вещества. Чеботарев П.П. сообщил им, что при нем находится наркотическое средство - «мефедрон» в размере около 5,00г. Ими было принято решение о его задержании, а именно задержан он был 30.09.2025 в 01 часов 00 минут у <адрес>. 30.09.2025 в 01 час 15 минут ФИО8 был доставлен ими в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, д. 14, корп. 2, для дальнейшего разбирательства. На основании п. 6 ст. 21 ФЗ «О полиции», при доставлении Чеботарева П.П. в 19 отдел полиции, было принято решение применить в отношении последнего спецсредства (наручники), так как последний находился в состоянии, в котором мог причинить вред окружающим либо самому себе. После доставления ФИО8, они составили все необходимые документы о задержании и доставлении последнего, а также с него и ФИО6 было взято объяснение, после чего они убыли из 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга для дальнейшего несения службы (л.д. 74-77), показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым с ноября 2019 года он исполнял обязанности оперуполномоченного ГУР 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, после чего примерно с октября 2022 (точную дату не помнит) он исполнял обязанности оперуполномоченного ГУР 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. 02.10.2025 по собственному желанию уволился со службы в органах МВД. Так 30.09.2025 в ходе исполнения своих служебных обязанностей, он находился в здании 19 отдела полиции, в помещении дежурной части, по адресу: г. Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, д. 14, корп. 2. В 01 час 15 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, в 19 отдел полиции был доставлен Чеботарев П. П.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КОАП РФ. В связи с чем, он был приглашен для производства личного досмотра гр. Чеботарева П.П., в 01 час 30 минут 30.09.2025, другим сотрудником полиции были приглашены на место производства личного досмотра гр. Чеботарева П.П. двое незаинтересованных граждан мужского пола – понятых, которых он попросил подойти к месту производства личного досмотра гр. Чеботарева П.П. Он разъяснил всем участвующим лицам ход и порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. После чего, достав протокол личного досмотра, в присутствии понятых, находясь в помещении дежурной части 19 отдела полиции УМВД России Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, д. 14, корп. 2, произвёл личный досмотр Чеботарева П.П. Перед началом производства личного досмотра Чеботареву П.П. был задан вопрос – «Имеются ли при нем, предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки черного цвета, находится целлофановый пакет с белым порошкообразным веществом, после чего у гр. Чеботарева П.П. было изъято: из левого нагрудного кармана надетой на Чеботареве П.П. куртке черного цвета, целлофановый пакет с белым порошкообразным веществом внутри, из правого кармана надетой на Чеботареве П.П. куртке черного цвета: мобильный телефон фирмы «Realmi 13с», в корпусе серого цвета, чехле черного цвета, с вставленной в него сим-картой: № сотового оператора ПАО «МТС» (личный мобильный телефон); мобильный телефон марки «HUAWEI Mate 20 line» в корпусе синего цвета, мобильный телефон «TECNO SPARK 30 Pro» в корпусе синего цвета, мобильный телефон в корпусе синего цвета без опознавательной маркировки. На момент проведения личного досмотра, был изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета без опознавательной маркировки, который записан в протоколе, как мобильный телефон марки «Samsung» синего цвета, так как на тот момент проведения личного досмотра установить принадлежность вышеуказанного мобильного телефона не представлялось возможным, в связи с чем им был задан вопрос Чеботареву П.П., что это за мобильный телефон, какой фирмы, на что последний ответил, что данный телефон является выпущенным фирмой «Samsung». Также хочет добавить, что на момент личного досмотра, мобильные телефоны не осматривались, чехлы мобильных телефонов не снимались, однако 01.10.2025 в ходе осмотра мобильных телефонов было обнаружено, что под силиконовым чехлом черного цвета, одетого на мобильном телефоне фирмы «Realmi 13с», имеется: SIM-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № с №, часть дебетовой карты банка ПАО «МТС-Банк» фиолетового цвета, с номером карты № два рекламных материала прямоугольной формы с указанием российского онлайн-кинотеатра «ИВИ», пластиковый круг с защитной пленкой синего цвета, также на наружной стороне вышеуказанного чехла, имеется лезвие. После проведения личного досмотра Чеботарев П.П. пояснил, что в целлофановом пакете с белым порошкообразным веществом внутри находиться наркотическое средство, которое он приобрел с помощью сети «Интернет», после чего забрал его в виде «закладки». Целлофановый пакет с белым порошкообразным веществом, был упакован в белый бумажный конверт, который был скреплён подписями понятых и опечатан оттиском печати 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, телефон не упаковывался для производства дальнейшего осмотра. Позже, от сотрудников полиции мне стало известно, что согласно справке о результатах исследования наркотических средств, изъятое в ходе личного досмотра Чеботарева П.П. вещество является смесью содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Какого-либо физического, морального, психологического давления со стороны сотрудников участвующим лицам не оказывалось. Замечаний и заявлений к протоколу от участвующих лиц не поступило (л.д. 78-81).
Вина Чеботарева П.П. подтверждается и письменными материалами дела:
- рапортом о задержании Чеботарева П.П. от 30.09.2025, согласно которому, 30.09.2025 в 01 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, гражданин Чеботарев П. П.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9),
- протоколами об административном доставлении и личного досмотра Чеботарева П.П. от 30.09.2025, согласно которому Чеботарев П.П. был доставлен в 19 отдел полиции 30.09.2025 г., и в период времени с 01 час. 30 мин. по 01 час. 50 мин., в ходе личного досмотра Чеботарева П.П. в помещении дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тихорецкой, д. 14, к. 2 у последнего было изъято: целлофановый пакет с белым порошкообразным веществом внутри, из левого нагрудного кармана куртки черного цвета надетой на Чеботареве П.П., после чего целлофановый пакет с белым порошкообразным веществом внутри упакован в белый бумажный конверт, опечатан оттиском печати оперативного дежурного 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга и подписями участвующих лиц. После, в правом нагрудного кармана куртки черного цвета надетой на Чеботареве П.П. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон фирмы «Realmi 13с», в корпусе серого цвета, чехле черного цвета, с вставленной в него сим-картой: № сотового оператора ПАО «МТС» (личный мобильный телефон); мобильный телефон марки «HUAWEI Mate 20 line» в корпусе синего цвета, мобильный телефон «TECNO SPARK 30 Pro» в корпусе синего цвета, мобильный телефон в корпусе синего цвета без опознавательной маркировки, который в последующем не упаковывался (л.д. 12-14),
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/3908-25 от 30.09.2025, согласно которой: проведенным исследованием (хромо-масс-спектрометрия (ХМС)) установлено, что представленное на исследование вещество, массой 5,17г, является смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом последних изменений и дополнений) (л.д. 29),
- заключением эксперта №15/Э/2818-25 от 09.10.2025, согласно которому представленное на экспертизу (по материалам уголовного дела №12501400019004002) вещество, массой 5,15 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом последних изменений и дополнений) (л.д. 33-35),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.10.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета с пояснительной надпись «Первоначальная упаковка к справке №15/И/3908-25 от 30.09.2025» опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой подписью. Упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имеет, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного нитями белого цвета, концы которых опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета с пояснительной надписью «Заключению эксперта №15/Э/2818-25 от 09.10.2025» опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой подписью. Упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. Согласно заключению эксперта №15/Э/2818-25 от 09.10.2025 г.: в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного нитями белого цвета, концы которых опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета с пояснительной надписью «Заключению эксперта №15/Э/2818-25 от 09.10.2025» опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой подписью, находится представленное на экспертизу по уголовному делу №12501400019004002, вещество, массой 5,15 г. являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0,03г. вещества (л.д. 37-41),
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.10.2025 г.: вещества, массой 5,12 г. являющегося смесью, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного нитями белого цвета, концы которых опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета с пояснительной надписью «Заключению эксперта №15/Э/2818-25 от 09.10.2025» опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой подписью; первоначальной упаковки вещества являющего смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованной в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью №15/И/3908-25 от 30.09.2025» опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой подписью – переданными в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 42-44),
- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.10.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 1) мобильный телефон марки «TECNO SPARK 30 Pro» в корпусе синего цвета, IMEI («IMEI»-«International Mobile Equipment Identity»)№, IMEI2: №. На дисплее установлена защитная пленка, которая имеет множество царапин. На корпусе в верхнем левом углу расположены 4 камеры, по центру имеется белая наклейка с маркировочными обозначениями: названием фирмы «TECNO», модель «KL7», «IMEI: №», «IMEI: №». На корпусе мобильного телефона имеются сколы. В разъёме для SIM-карты на момент осмотра отсутствует SIM-карта оператора сотовой связи. Далее телефон заряжался, после чего включался. При включении издает звуковой сигнал, однако, экран не загорается, что может говорить о его технической неисправности. Получить доступ к памяти не представляется возможным, ввиду отсутствия технических и программных средств в распоряжении экспертов 11 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 2) мобильный телефон в корпусе синего цвета без опознавательной маркировки в силиконовом чехле прозрачного цвета. На корпусе телефона отсутствуют маркировочные обозначения марки и модели. На дисплее имеется защитная пленка, на которой имеются царапины и потерторсти. На обратной стороне в верхнем углу расположены три камеры. Защитная крышка мобильного телефона синего цвета имеет множество трещин и сколов. Далее телефон заряжался, после чего осуществлялась попытка его включения. Однако телефон не реагировал на попытки включения, что может говорить о его технической неисправности. При включении издает звуковой сигнал, однако, экран не загорается, что может говорить о его технической неисправности. Получить доступ к памяти не представляется возможным, ввиду отсутствия технических и программных средств в распоряжении экспертов 11 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 3) мобильный телефон марки «HUAWEI Mate 20 line» модели «SNE-LX1» в корпусе синего цвета, IMEI («IMEI» - «International Mobile Equipment Identity»)№, IMEI2: №. На дисплее в правом верхнем и нижнем углу экрана имеются сколы, а также на вышеуказанном дисплее имеется несколько трещин. На корпусе по центру, сверху расположены 2 камеры, снизу по центру имеется логотип фирмы «HUAWEI». На задней стороне мобильного телефона имеются сколы и трещины, также с верхней стороны отходит крышка корпуса. В разъёме для SIM-карты на момент осмотра отсутствует лоток для SIM-карты. На момент осмотра телефон находился в выключенном состоянии, после разблокировки стандартными средствами произведен осмотр файлов и приложений, имеющихся в памяти телефона, информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено. 4) мобильный телефон «Xiaomi Redmi 13C» в корпусе серого цвета в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №. IMEI («IMEI» - «International Mobile Equipment Identity») №, IMEI2: №. В силиконовом чехле черного цвета обнаружено: SIM-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № с №, часть дебетовой карты банка ПАО «МТС-Банк» фиолетового цвета с номером карты № два рекламных материала прямоугольной формы с указанием российского онлайн-кинотеатра «ИВИ», пластиковый круг с защитной пленкой синего цвета. На наружной стороне вышеуказанного чехла, обнаружен отрезок черной липкой ленты, к которой прикреплено лезвие размером 3,5 см. с гравировкой «3». На дисплее телефона в правой части экрана имеются трещины, сколы. На корпусе также имеются повреждения в виде сколов. На оборотной стороне телефона в верхнем углу расположены две камеры, а так же имеются маркировочные обозначения: фирма «Redmi», модель «№». В лотке для SIM-карты обнаружена оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № №, а также обнаружена карта памяти черного цвета с надписью «micro 2 GB. На момент осмотра телефон находился в выключенном состоянии, после включения на дисплее появилось сообщение с просьбой ввести графический код-пароль, для разблокировки использовали графический код-пароль совпадающий с цифровым значением «42586» - известный инициатору. После разблокировки стандартными средствами произведен осмотр файлов и приложений, имеющихся в памяти телефона. В приложении «Настройки» телефона в пункте «О телефоне» указаны данные устройства: «Redmi 13C», в разделе «Подробная информация» обнаружен пункт «Состояние» в котором указаны: IMEI:№, IMEI2: №, серийный номер «№».В приложении «Контакты» обнаружены следующие контакты: контакт записанный как «Кирс» с номером телефона №; контакт записанный как «витя борода» с номером телефона №. В приложении «WhatsApp» имеются сведения об авторизованном пользователе: «ФИО2» с указанием абонентского номера: №. В приложении «WhatsApp» имеется переписка с пользователем «Кирс» с абонентским номером №, в ходе переписки Чеботарев П.П. предлагает пользователю «Кирс» обменять два телефона, часы блютуз, и 1500 рублей, на что пользователь «Кирс» соглашается. Вход в приложении «MTC PAY» выполнен под учетной записью «Михаил Живенко» с указанием абонентского номера: №. В вышеуказанном приложении обнаружено: в разделе «Настройки карты» имеется цифровая карта банка ПАО «МТС-Банк» фиолетового цвета с номером карты №, платежная система «МИР», в разделе «Информация о карте» указан номер токена: №. Вход в приложении «Chrome» выполнен под учетной записью «ФИО2» с указанием почтового адреса «<данные изъяты>». Иной информации, имеющей значение для расследования уголовного дела, в памяти не обнаружено (л.д. 48-55),
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.10.2025 г.: мобильного телефона марки «TECNO SPARK 30 Pro» в корпусе синего цвета, IMEI: №, IMEI2: №; мобильного телефон в корпусе синего цвета без опознавательной маркировки в силиконовом чехле прозрачного цвета, мобильного телефон марки «HUAWEI Mate 20 line» модели «SNE-LX1» в корпусе синего цвета, IMEI: №, IMEI2: №, мобильного телефон марки «Xiaomi Redmi 13C» в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, SIM-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № IMEI: №, IMEI2: №, а также SIM-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № с №, части дебетовой карты банка ПАО «МТС-Банк» фиолетового цвета с номером карты № двух рекламных материала прямоугольной формы с указанием российского онлайн-кинотеатра «ИВИ», пластикового круга с защитной пленкой синего цвета, лезвия размером 3,5 см. с гравировкой «3» - упакованных в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» – хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 56-59).
Анализируя все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления.
Оценивая показания подсудимого, суд находит их логичными, последовательными, подробными, объективно подтверждающимися показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в совокупности с ними воспроизводят целостную картину произошедших событий. Суд также исключает возможность самооговора подсудимым и оговора его свидетелями.
Все исследованные судом протоколы следственных действий составлены в соответствии с положениями ст. 166 УПК РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.
Объективность выводов проведенной по делу экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, экспертиза проведена с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ.
Протоколы задержания и личного досмотра Чеботарева П.П. признаются судом допустимым доказательством, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.10 КоАП РФ, законность и порядок проведения досмотра у суда не вызывает сомнений, поскольку в протоколе указаны основания проведения досмотра, порядок и последовательность его проведения, при досмотре присутствовали двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, участвующие лица были ознакомлены с протоколом, понятые и проводивший досмотр должностное лицо, подписали протокол, замечаний от участвующих лиц не поступило.
С учетом того, что изъятые в ходе личного досмотра наркотические средства были упакованы, затем направлены на исследование, у суда не возникает сомнений в том, что средства, установленные в ходе задержания и экспертизы как наркотические средства, принадлежали Чеботареву П.П.
Таким образом, все изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, в связи с чем все указанные доказательства в совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.
Таким образом, суд квалифицирует действия Чеботарева П.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Чеботарев П.П. полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, является участником боевых действий, на его иждивении находятся двое детей - несовершеннолетний и малолетний, при задержании добровольно сообщил пароль от мобильного телефона и предоставил доступ к нему, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд принимает во внимание и иные данные о личности подсудимого: его возраст, состояние здоровья, то, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен неофициально.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Чеботареву П.П. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, однако без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению.
Вместе с тем, учитывая, что все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе для применения ст.ст. 15, 64 УК РФ, суд не находит, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Учитывая, что Чеботарев П.П. ранее судим по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04.08.2020 г., наказание по данному приговору последний не исполнил, штраф не оплатил, о назначенном наказании был осведомлен, то окончательное наказание за совершение преступления по настоящему уголовному делу суд назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Чеботарева П. П.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединяя наказаний, назначенного данным приговором и неотбытого наказания, назначенного приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2020 года в виде штрафа в размере 5 000 рублей, окончательно назначить Чеботареву П.П. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом 5 000 (пять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чеботарева П.П. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, массой 5,12 г. являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного нитями белого цвета, концы которых опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета с пояснительной надписью «Заключению эксперта №15/Э/2818-25 от 09.10.2025» опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой подписью - переданное в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга - хранить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу (л.д. 64-66,68),
- первоначальную упаковку вещества, являющего смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованную в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью №15/И/3908-25 от 30.09.2025» опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой подписью – переданное в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга – уничтожить,
- мобильный телефон марки «TECNO SPARK 30 Pro» в корпусе синего цвета, IMEI: №, IMEI2: №; мобильный телефон в корпусе синего цвета без опознавательной маркировки в силиконовом чехле прозрачного цвета; мобильный телефон марки «HUAWEI Mate 20 line» модели «SNE-LX1» в корпусе синего цвета, IMEI: №, IMEI2: № – хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности осужденному (л.д. 56-59);
- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 13C» в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, SIM-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № IMEI: №, IMEI2: №, а также SIM-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № с № – принадлежащий осужденному - конфисковать в доход государства;
- часть дебетовой карты банка ПАО «МТС-Банк» фиолетового цвета с номером карты №, два рекламных материала прямоугольной формы с указанием российского онлайн-кинотеатра «ИВИ», пластиковый круг с защитной пленкой синего цвета, лезвие размером 3,5 см. с гравировкой «3» – хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить (л.д. 56-59).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: / подпись / О.Н. Головинова
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга О.Н. Головинова