ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО «ПКО «Бустер.Ру» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №/ZMR/25.5439790 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 159,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Фастмани.ру» и ФИО4 был заключен кредитный договор №/ZMR/25.5439790 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 25 940,00 руб. Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Между взыскателем (Цессионарием) и первоначальным кредитором (Цедентом) заключен договор уступки прав требования № ФАСТМАНИ/БУСТЕР/23/12/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор уступил права требования по договору истцу. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Задолженность ФИО1 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма №/ZMR/25.5439790 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 159,68,00 руб., из которых: 25 940,00 руб. - основной долг; 22 219,68 руб. – проценты по договору займа.
ООО «ПКО «Бустер.Ру», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, не явилась. Судебнее извещение ответчиком по адресу регистрации и фактического проживания, не получено. Направлено во временное хранение.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, неявка истца, ответчика, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Требования ООО «ПКО «Бустер.Ру» носят имущественный характер, не превышают пятидесяти тысяч рублей и, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку данные исковые требования подсудны мировому судье судебного участка № судебного района «район имени <адрес>», в связи с чем, материалы гражданского дела подлежат передаче для рассмотрения по существу мировому судье по месту проживания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района «район имени <адрес>».
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Стеца