К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-729/2026 ~ М-838/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Суд района имени Лазо Хабаровского края · судья Выходцева Юлия Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Прочее

Решения

Гражданское дело №

УИД №RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности п. Переяславка 01 октября 2026 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой, при секретаре судебного заседания Е.А. Шандыба, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Хабаровского края» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, установил:

краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КГКУ «ЦЗН <адрес> и <адрес>» с заявлением в электронной форме, воспользовавшись информационно-аналитической системой Общероссийская база вакансий «Работа в России» о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы, состояла на учете в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получала пособие по безработице. При заполнении заявления в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в КГКУ «ЦЗН <адрес> и <адрес>», ответчик указал регистрацию по месту жительства в <адрес> (пер. Краснореченский, <адрес>). Согласно сведений, предоставленных ПФР ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Амур Милк». Приказом КГКУ «ЦЗН <адрес> и <адрес>» ответчик признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ и установлен период выплаты пособия по безработице и его размер. Согласно сведений поступивших в КГКУ «ЦЗН <адрес> и <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что регистрация по месту жительства <адрес>, пер. Краснореченский, <адрес>, у ответчика отсутствует. При получении информации об отсутствии у ответчика регистрации по месту жительства в <адрес> и <адрес>, было принято решение о снятии его с регистрационного учета в качестве безработного, и о прекращении выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего сложилась переплата пособия по безработице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 240 рублей 60 копеек. Ответчику направлялась претензия о добровольном погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчиком незаконно полученное пособие не возвращено. Просит взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 55 240 рублей 60 копеек.

Истец КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

КГКУ «Центр занятости населения <адрес>»» заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

Из предоставленного МВД России регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения в суд с исковым требованием ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 по адресу: <адрес>, район имени <адрес>, зарегистрирована не была.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ФИО1 на момент подачи искового заявления в суд не проживала и не была зарегистрирована на территории района имени <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, при этом, доказательств фактического проживания ответчика в районе имени <адрес> в деле не имеется, а адрес места регистрации ответчика относится к юрисдикции Индустриального районного суда <адрес>, то есть за пределами территории района имени <адрес>, на которую распространяется юрисдикция суда района имени <адрес>, следовательно, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в компетентный суд – Индустриальный районный суд <адрес> края (680003, <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> края (680003, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Ю.С. Выходцева

Участники

Истец

  • КГКУ "Центр занятости населения Хабаровского края"

    ИНН 2721227770КПП 272101001ОГРН 1162724086315

Ответчик

  • М. Е. В.

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 17:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 10:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства