РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стеца Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7, Чуевой ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, Чуевой С.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав заявление следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 Завещание им не оставлено. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, которой она, ответчики и ее умерший отец обладают на праве общей совместной собственности. В нотарильные органы за получением свидетельства о праве на наследство она не обращалась, однако с апреля 1993 года она постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, единолично оплачивает налог на имущество.
Просит установить долю ФИО6 в собственности на квартиру; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право на 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.
Истец ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и дате судебного заседания, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Ответчики Чуева С.П., ФИО5 надлежащим образом уведомленные о времени и дате судебного заседания, не явились. В материалы гражданского дела представли заявления, согласно которым просили судебное заседание провести без их участия, не возражали относительно удовлетворения требований иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Хорского городского поселения муниципального района миени лазо <адрес>, надлежащим образом уведомленное о времени и дате судебного заседания, своего предстаителя не направило, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без их участия, о чем представили соответствующее заявление.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд устанавливает факт принятия наследства при отсутствии у наследника возможности представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства при отсутствии спора.
Таким образом, суду необходимо установить следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела: отсутствие спора в отношении наследственного имущества, факт совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, невозможность установления данного факта в ином порядке, а также связано ли с установлением данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2).
Материалами гражданского дела установно, что Лёвен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации: Кондонский сельский Совет депутатов трудящихся <адрес>.
Решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Кондонским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес>, между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением фамилий после заключения брака: мужу – ФИО13, жене – ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, место рождения: <адрес> миени <адрес>, согласно сведениями ЕРН о физическом лице родителями ФИО11 указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО5
В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО12 изменена на Чуеву С.П. (актовая запись №, Хурмулинского сельского Совета народных депутатов <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, место рождения: <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Харпичанский сельский Совет депутатов трудящихся <адрес>. Согласно актовой записи о рождении родителями ФИО4 указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО5
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Хорская поселковая администрация района имени <адрес>.
В ходе рассмотрения гражданского дела по существу достоверно установлено родство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являлись друг другу супругами, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чуевой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства приняты для установления родственных связей и очереди наследования.
Согласно договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ администрация Хорского ДОК передала в собственность ФИО5, ФИО6, Чуевой ФИО8, ФИО4, квартиру, состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о регистрации права собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована по праву собственности за гражданами ФИО7, ФИО6, Чуевой ФИО8, ФИО4, регистрационный №, инвентарное дело №.
Указанные обстоятельства подтверждены также справкой <адрес>инвентаризация. от ДД.ММ.ГГГГ №.3-23-5809.
В соответствии с ч. 3 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Учитывая, что требования иска заявлены в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, с учетом того, что материалами дела судом установлено о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности вышеуказанных лиц, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ выйти за пределы заявленных требований, выделив из общей совместной собственности ФИО6, ФИО5, Чуевой С.П., ФИО4 доли указанного имущества по ? доли каждому.
При таких обстоятельствах, в состав наследства, составшегося после смерти ФИО6 входит ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО5 является супругой умершего ФИО6, истец ФИО4, ответчик Чуева С.П. являются детьми умершего ФИО6, то есть наследниками 1 очереди.
Согласно имеющимся в деле заявлениям, ФИО5, Чуева С.П. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 не претендуют.
Сведения о составлении ФИО6 завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с этим, оставшееся после его смерти недвижимое имущество подлежит наследованию по закону.
В материалах дела имеются квитанции о внесении истцом платы за электрическую энергию, вывоз ТКО, коммунальные услуги и налоги на имущество по жилому помещение по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.
Таким образом, спор в отношении наследства ФИО6 отсутствует.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 36 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из искового заявления ФИО4 следует, что она фактически и своевременно приняла наследство после умершего – ФИО6, поскольку она со дня смерти наследодателя оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания недвижимого имущества, фактически проживает в указанном жилом помещении.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО6 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, тем самым устанавливается юридический факт принятия истцом наследства.
Учитывая, что иным путем истец не может подтвердить факт принятия наследства, данное обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.
Установление данного юридического факта, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет распорядиться наследственным имуществом.
Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически приняла наследство. У заявителя имеется правовая заинтересованность в установлении факта, имеющего юридическое значение, поскольку от установления юридического факта зависят имущественные и наследственные права заявителя.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление ФИО4 к ФИО7, Чуевой ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Выделить из общей совместной собственности ФИО6, ФИО7, ФИО4, Чуевой ФИО8 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, с кадастровым номером №, по ? доли каждому.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), Чуевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) по ? доли недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, с кадастровым номером №, за каждым.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, с кадастровым номером №.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0816 №) право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.В. Стеца