РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 октября 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, мотивировав свое заявление следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор страхования жизни и здоровья заемщика в рамках данного кредитного договора не заключался. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 45 000,00 руб., с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредитна подтверждается выпиской по счету. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 458 дней, общая задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 865,20 руб., из которых: 36 311,07 руб. – просроченная ссудная задолженность, 554,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Просит взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества сумму долга по кредитному договору в размере 36 865,20 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ст. 811 ГК РФ, согласно п. 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 45 000,00 руб. на условиях согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен согласно Тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита. Заемщик был ознакомлен с общими условиями Договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать, о чем имеется соответствующая подпись ФИО1в договоре №, с выдачей заемщику расчетной карты для использования в соответствии с целями потребительского кредита.
ФИО1 получены денежные средства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.
Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив и выдав денежные средства в полном объеме.
Однако, ФИО1, как заемщик, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, подтверждают наличие договорных отношений между истцом и наследодателем, доказательств, объективно подтверждающих отсутствие воли заемщика на заключение договора займа на указанных в нем условиях, в материалы дела не представлено, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об обратном.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО1 были нарушены условия договора займа в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием займом.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть займ и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
По запросу суду нотариусом нотариального округа района имени <адрес> ФИО4 представлено наследственное дело №, отрытого на основании претензии кредитора ПЦП Урегулирование.
Так, согласно материалам наследственного дела ФИО1 на день смерти регистрации по месту жительства не имел.
По информации ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО1 транспортные средства отсутствуют.
В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2025-121163801 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имущества, принадлежащего последнему на правле собственности, отсутствует.
По информации ОЛР по Бикинскому, <адрес>м и району им. Лазо от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем огнестрельного оружия не является, лицензий и разрешений на приобретение, хранение и ношения оружия не выдавалось.
В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что денежных средств, на открытых на имя ФИО1, счетах, не имеется.
В соответствии со справкой об окончании наследственного дела, производство по наследственному делу №, открытому ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, окончено без выдачи свидетельства о праве на наследства, в связи с отсутствием наслественного имущества.
Все материалы дела свидетельствуют, что после смерти ФИО1 недвижимого и движимого имущества не имеется, счетов и вкладов в банках, с иденежными средствами, не имеется, наследство никто не принимал в связи с отсутствием такового.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО1, удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием наследников и имущества, за счет которого возможно взыскание задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Стеца