ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 марта 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., изучив исковое заявление Овчинникова Максима Александровича к Титову Максиму Константиновичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников М.А. обратился в суд с иском к Титову М.К. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Определением судьи от 17.02.2026 указанное заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки:
- предоставить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по периодам;
- доплатить государственную пошлину исходя из суммы процентов, заявленных к взысканию.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Направленная в адрес истца копия указанного определения им не получена, судебная корреспонденция возвращена 17.03.2026.
До настоящего времени указания судьи не исполнены.
На основании изложенного, принимая во внимание, что истцу было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков, учитывая разумность срока исполнения недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения, прихожу к выводу о том, что определение от 17.02.2026 не исполнено и заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Овчинникова Максима Александровича к Титову Максиму Константиновичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Дорогая