К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-69/2026 ~ М-167/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Каранкевич Анна Евгеньевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

№ 9-69/2026 (М-167/2026)

УИД 27RS0020-01-2026-000277-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления по гражданскому делу

21 апреля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Каранкевич А.Е., изучив исковое заявление акционерного общества «Т-Банк» к Зязикову Харону Иссиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Т-Банк» (далее по тексту АО «Т-Банк») обратилось в суд с иском к Зязикову Х.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.01.2023 по 21.07.2023 в размере 146 602,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 132 215,77 руб., задолженность по процентам – 7 964,55 руб., иные платы и штрафы – 6 421,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5 398 руб.

Изучив заявление, представленные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

Определением судьи от 17.03.2026 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. 132 ГПК РФ, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить следующие недостатки: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины за требования имущественного характера, подлежащего оценке; расчет взыскиваемых денежных сумм (иные платы и штрафы – 6 421,88 руб.); выписку из единого государственного реестра юридических лиц на дату подачи иска в суд.

21.04.2026 в адрес суда поступило заявление от ООО «Т-Банк» об исполнении требований, указанных в определении судьи от 17.03.2026, истом приложены платежные поручения: № 3627 от 30.01.2025 на сумму 632,97 руб.; № 3886 от 21.11.2025 на сумму 2 699 руб.; № 4609 от 15.08.2023 на сумму 2 066,03 руб.

Вместе с тем требования судьи, указанные в определении от 17.03.2026 года, не выполнены.

Судом через программно-технический комплекс обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» с другими (внешними) информационными системами сделан запрос об уплате государственной пошлины.

Согласно информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), предусмотренной Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», данные о платеже, совершенном АО «Т-Банк» 15.08.2023; 30.01.2025; 21.11.2025 с назначением платежей к Зязикову Х.И. на указанные суммы, в Федеральном казначействе отсутствуют.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Т-Банк» к Зязикову Харону Иссиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Каранкевич

Участники

Истец

  • Акционерное общество " Т- Банк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • З. Х. И.

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 17:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:48

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков