ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Белоус Г.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2024 г. АО «ТБАНК» (далее - Истец, Банк) и Белоус Г.А. (далее - Ответчик) заключили договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № <.......> (далее -Кредитный договор). Ответчику был предоставлен кредит на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком приобретаемого транспортного средства - автомобиля Марки Chevrolet Cruze, год выпуска 2010, Идентификационный номер (VIN) <.......> и на иные дополнительные цели.
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 605 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Банк вправе досрочно истребовать с Ответчика всю сумму Задолженности по Кредиту в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
По состоянию на 16.04.2026 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 672 661,36 (шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 36 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 590 156,28 (пятьсот девяносто тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 28 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 73 676,99 (семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 99 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8 828,09 (восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 09 копеек - штрафные проценты.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Белоус Г.А. в пользу АО «ТБАНК» задолженность по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге № <.......> от 15.05.2024 г., в размере 672 661,36 (шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 36 копеек по состоянию на 16.04.2026 г., в том числе: 590 156,28 (пятьсот девяносто тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 28 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 73 676,99 (семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 99 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8 828,09 (восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 09 копеек - штрафные проценты.
Взыскать с Белоус Г.А. в пользу АО «ТБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 453,23 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 23 копейки. Всего: 691 114,59 (шестьсот девяносто одна тысяча сто четырнадцать) рублей 59 копеек
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Chevrolet Cruze, 2010 года выпуска, идентификационный <.......> путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Белоус Галины Анатольевны перед АО «ТБАНК» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № <.......> от 15.05.2024
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Белоус Г.А. не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 15.05.2024 г. Истец и Ответчик заключили договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № <.......>
Из материалов дела следует, что Ответчику был предоставлен кредит на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком приобретаемого транспортного средства - автомобиля Марки Chevrolet Cruze, год выпуска 2010, Идентификационный номер (VIN) <.......> и на иные дополнительные цели.
В соответствии с исследованным судом Кредитным договором, истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 605 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Из материалов дела следует, что Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается исследованными судом Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге; расчетом задолженности.
Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст. 421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.
Согласно п. 23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение Основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Ответчиком ежемесячно равными аннуететными платежами по Датам Погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита.
Суд установил, что Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с Общими условиями банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные кредитным договором.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 16.04.2026 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 672 661,36 (шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 36 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 590 156,28 (пятьсот девяносто тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 28 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 73 676,99 (семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 99 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8 828,09 (восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 09 копеек - штрафные проценты.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Согласно п.1 ст. 348 ГК взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Белоус Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Белоус Г.А. в пользу АО «ТБАНК» задолженность по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге № <.......> от 15.05.2024 г., в размере 672 661,36 (шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 36 копеек по состоянию на 16.04.2026 г., в том числе: 590 156,28 (пятьсот девяносто тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 28 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 73 676,99 (семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 99 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8 828,09 (восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 09 копеек - штрафные проценты.
Взыскать с Белоус Г.А. в пользу АО «ТБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 453,23 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 23 копейки. Всего: 691 114,59 (шестьсот девяносто одна тысяча сто четырнадцать) рублей 59 копеек
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Chevrolet Cruze, 2010 года выпуска, идентификационный <.......>, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Белоус Галины Анатольевны перед АО «ТБАНК» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № <.......> от 15.05.2024.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Судья
Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович