РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Захаренко В.Г., при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Назаренко Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Макарова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Назаренко Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, 02.05.2025 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ,,,. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.09.2025, на 01.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.05.2025, на 01.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 123463, 59 рублей, по состоянию на 01.12.2025 общая задолженность составляет 1091947, 78 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Назаренко Р.Ю.ИНН ,,, пользу банка сумму задолженности с 03.09.2025 по 01.12.2025 в размере 1091947,78 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25919,48 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Макарова М.В. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Назаренко Р.Ю. не явился, против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 02.05.2025 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ,,,. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
На основании ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.09.2025, на 01.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.05.2025, на 01.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 123463, 59 рублей, по состоянию на 01.12.2025 общая задолженность составляет 1091947, 78 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно п. 1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Решая вопрос по требованиям истца, о взыскании в его пользу понесённых им судебных расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 02.12.2025 истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 25919,48 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Назаренко Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Назаренко Р.Ю. (ИНН ,,,) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ,,, сумму задолженности с 03.09.2025 по 01.12.2025 в размере 1091947,78 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25919,48 рублей
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья