ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ИП Кондрашевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № "......." (далее по тексту - Кредитный договор) от 25.06.2024 выдало кредит Индивидуальному предпринимателю Кондрашевой Т.П. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 48 мес. под 28,03 % годовых.
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 08.05.2026 статус ИП Кондрашевой Т.П. - НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ.
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: № "......." от 25.06.2024 с Кондрашевой Н.Ю., которая по решению Арбитражного суда Краснодарского края по делу №"......." от 07.04.2026 признана несостоятельной (банкротом).
Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (во исполнение ст. 819 ГК РФ).
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 28,03% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.
Условиями Кредитного Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 22.04.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 1 618 097,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 273 889,71 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 297 634,62 руб., неустойка за просрочку процентов - 25 359,29 руб., неустойка за просрочку кредита - 21 214,18 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
На основании изложенного истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Индивидуального предпринимателя Кондрашевой Татьяны Петровны задолженность по кредитному договору №"......." от 26.06.2024 в размере 1 618 097,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 273 889,71 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 297 634,62 руб., неустойка за просрочку процентов - 25 359,29 руб., неустойка за просрочку кредита - 21 214,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 181,00 руб. Всего взыскать: 1 649 278 рублей 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ИП Кондрашева Т.П. не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец на основании кредитного договора № "......." от 25.06.2024 выдало кредит Индивидуальному предпринимателю Кондрашевой Т.П. в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 48 мес. под 28,03 % годовых.
Согласно исследованной судом выписке из ЕГРИП, по состоянию на 08.05.2026 статус ИП Кондрашевой Т.П. - НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ.
Из материалов дела следует, что для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: № "......." от 25.06.2024 с Кондрашевой Н.Ю., которая по решению Арбитражного суда Краснодарского края по делу №"......." от 07.04.2026 признана несостоятельной (банкротом).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Суд установил, что истцом совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается исследованной судом выпиской из лицевого счета.
Из материалов дела следует, что договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 28,03% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.
Исследованными судом условиями Кредитного Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Из материалов дела следует, что поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 22.04.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 1 618 097,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 273 889,71 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 297 634,62 руб., неустойка за просрочку процентов - 25 359,29 руб., неустойка за просрочку кредита - 21 214,18 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается исследованным судом расчетом задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ( далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП Кондрашевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Индивидуального предпринимателя Кондрашевой Т.П. задолженность по кредитному договору №"......." от 26.06.2024 в размере 1 618 097,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 273 889,71 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 297 634,62 руб., неустойка за просрочку процентов - 25 359,29 руб., неустойка за просрочку кредита - 21 214,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 181,00 руб. Всего взыскать: 1 649 278 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович