РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А., при секретаре Стахановой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Делегейт» к Лосевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с исковым заявлением к Лосевой Д.М. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 21.07.2022 года между Лосевой Д.М. и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг № 23/54286/2. Согласно п. 1.2 Договора ООО "Делегейт" на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Лосева Д.М. согласно п. 1.3 договора обязалась данные услуги оплатить. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 348 руб. (триста сорок восемь рублей ) за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 580 руб. (пятьсот восемьдесят рублей) за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
22.12.205 года вынесен судебный приказ по делу № 2-2656-07-422/2025 о взыскании с должника в пользу Общества задолженности по Договору в сумме 388 600 руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины. На основании возражений, поступивших в указанный судебный участок от должника, относительно исполнения судебного приказа, 22.12.2025 вынесено определение об отмене указанного судебного приказа с разъяснением взыскателю права на обращение в суд с заявленным требованием в порядке искового производства. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.
Как указал истец, сумма задолженности составляет: 52 200 руб. + 336 400 руб. = 388 600 руб. (восемьдесят восемь тысяч шестьсот рублей, при этом истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. (ста тысяч рублей).
С учетом вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Лосевой Д.М. в пользу ООО "Делегейт" задолженность по договору услуг от 21.07.2022 № 23/54286/2 за период с 22.07.2022 по 18.12.2022 в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей) и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).
В судебное заседание представитель истца ООО «Делегейт» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчица Лосева Д.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.07.2022 года между Лосевой Д.М. и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг № 23/54286/2. Согласно п. 1.2 Договора ООО "Делегейт" на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Лосева Д.М. согласно п. 1.3 договора обязалась данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 18.12.2022.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 348 руб. 00 коп. (триста сорок восемь рублей ) за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 580 руб. (пятьсот восемьдесят рублей) за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
Согласно ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение абонентом определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от исполнителя предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованном количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. При этом абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо о того, было ли востребовано им соответствующее исполнение от исполнителя.
В период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения) соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.
Общество обращалось в Судебный участок № 3 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по Договору.
22.12.205 года вынесен судебный приказ по делу № 2-2656-07-422/2025 о взыскании с должника в пользу Общества задолженности по Договору в сумме 388 600 руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины.
На основании возражений, поступивших в указанный судебный участок от должника, относительно исполнения судебного приказа, 22.12.2025 вынесено определение об отмене указанного судебного приказа с разъяснением взыскателю права на обращение в суд с заявленным требованием в порядке искового производства. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности составляет: 52 200 руб. + 336 400 руб. = 388 600 руб. (восемьдесят восемь тысяч шестьсот рублей, вместе с тем, истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. (ста тысяч рублей).
Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства по делу.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются возложенные на него договором оказания услуг обязанности, суд с учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению. Доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному договору от 21.07.2022, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Лосевой Д.М. в пользу ООО «Делегейт» подлежит возмещению задолженность по договору услуг от 21.07.2022 № 23/54286/2 за период с 22.07.2022 по 18.12.2022 в размере 100 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Делегейт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Требования ООО «Делегейт» к Лосевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.
Взыскать с Лосевой ФИО7 в пользу ООО "Делегейт" задолженность по договору услуг от 21.07.2022 № 23/54286/2 за период с 22.07.2022 по 18.12.2022 в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения
Судья Кореновского районного суда О.А. Ус