РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судья Ус О.А., при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала к Маловой ФИО5 о взыскании суммы за безучетное использование электроэнергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала обратился в суд с иском к Маловой Елене Николаевне о взыскании суммы за безучетное использование электроэнергии, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: №, открыт лицевой счет № 230709260236 на Малову ФИО6. При проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении ответчиков, представителями ПАО «Россети Юг», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении после введения режима полного ограничения потребления. На основании выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 23100687 от 30.03.2026г в присутствии потребителя Маловой М.Н. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 16.04.2026 ответчику была направлена претензия от 15.04.2026 на оплату задолженности по акту, которая оставлена без ответа, в связи с чем истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за безучетно - потребленную электрическую энергию в размере 55 122 рубля 40 копеек, затраты по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные издержки в сумме 1 219,90 рублей из них: почтовые расходы на направление претензии в сумме 437 рублей и почтовые расходы на направление копии искового заявления ответчику и третьему лицу в сумме 782,90 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.
Ответчица Малова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований ПАО «Россети Юг» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд отзыва просила удовлетворить требования истца в полном объеме, дело рассмотреть без ее участия.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что в ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: № открыт лицевой счет № 230709260236 на Малову ФИО7.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
При проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении ответчиков, представителями ПАО «Россети Юг», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении после введения режима полного ограничения потребления. На основании выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 23100687 от 30.03.2026г в присутствии потребителя Маловой М.Н.
В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. установлено, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
В соответствии с пунктом 62 «правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
Суд установил, что на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, в данном случае с 30.12.2025 г. по 30.03.2026 г. (90 дней).
Из материалов дела усматривается, что объем безучетного потребления электроэнергии определяется расчетным способом по формуле: Объем (W) = Р max* (Т+Ттек. Месяца), где Р max - 2,19 кВт - мощность несанкционированного подключенного оборудования W = 2,19 кВт х 24 час. х 90 дня = 4 730 кВтч - безучетно потребленный объем эл.энергии. Объем безучетно потребленной эл.энергии в соответствии с формулой проведения расчета составил 4 730 кВтч.
Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что стоимость безучетно потребленной эл.энергии с учетом действующего тарифа на электроэнергию на момент составления акта составила сумму 55 122 руб. 40 коп.
16.04.2026 ответчику была направлена претензия от 15.04.2026 на оплату задолженности по акту, которая оставлена без ответа.
Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются возложенные на него договором энергоснабжения обязанности, суд с учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, считает требование истца о взыскании с ответчика суммы за безучетное использование электроэнергии подлежащими удовлетворению. Доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному договору электроэнергии, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Маловой Е.Н. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежит возмещению задолженность за безучетно - потребленную электрическую энергию в размере 55 122 рубля 40 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, а также судебные издержки в сумме 1 219,90 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала к Маловой ФИО8 о взыскании суммы за безучетное использование электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Маловой ФИО9 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за безучетно - потребленную электрическую энергию в размере 55 122 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные издержки в сумме 1 219,90 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Кореновского районного суда О.А. Ус