РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года с. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С.Г., при секретаре Мирошниковой Е.В., с участием третьего лица Аракелян Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Михайловского муниципального округа Приморского края о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Михайловского нотариального округа Приморского края Синкина Ирина Владимировна, Аракелян Роман Викторович
УСТАНОВИЛ:
Администрация Михайловского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес> и придомовой земельный участок с кадастровым номером №.
После смерти ФИО3 в установленные сроки наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследников не имеется, фактически наследство никто не принимал, дом стоит в нежилом состоянии, разрушается, за коммунальные услуги никто не оплачивает, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ просят суд указанное имущество признать выморочным и признать право муниципальной собственности на указанное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования администрации признает, последствия признания иска, предусмотренные сто. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
Третье лицо – нотариус Михайловского нотариального округа <адрес> ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу положений ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Жилое помещение, как выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес> (кадастровый №) и придомовой земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, что подтверждается соответствующими выписками ЕГРН.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего ФИО3 никто в установленный 6-ти месячный срок не обратился.
Сын ФИО3 - ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, указал о своем согласии с иском, предоставив в дело соответствующее письменное заявление.
Согласно положениям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1), никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Учитывая совокупность представленных доказательств, суд полагает исковые требования администрации о признании имущества, оставшегося после смерти ФИО3, выморочным и признании на указанное имущество право собственности администрации Михайловского муниципального округа <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Михайловского муниципального округа <адрес> к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - удовлетворить.
Признать жилой <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес> (кадастровый №) и придомовой земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> - выморочным имуществом.
Признать право муниципальной собственности Михайловского муниципального округа <адрес> на жилой <адрес> в <адрес> (кадастровый №) и придомовой земельный участок площадью <данные изъяты> м2 с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Михайловский районный суд <адрес>
Судья С.<адрес>