ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Компания «Траст» к Ветюгову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 18.11.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту именуемый «Банк) и Ветюгов А.А. (далее по тексту именуемый «Заемщик») заключили договор потребительского кредита № <......> (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 руб. под 30,99 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, Ответчик нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
17.10.2024 г. между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» (далее по тексту - «Истец») был заключен договор уступки прав (требований) № <......>, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 99 999,89 руб., сумма задолженности по процентам составила 18 273,41коп.
12.12.2023 произошло изменение наименования компании Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и не влияет на его правоспособность.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №155 Кореновского района Краснодарского края № <......> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Ветюгова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору № <......> от 18.11.2021 г.
Определением мирового судьи Судебный участок №155 Кореновского района Краснодарского края вышеуказанный судебный приказ был отменен.
На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Ветюгова А.А. задолженность по кредитному договору № <......> от 18.11.2021 г. в размере 118 273,3руб., из которых: 99 999,89руб. — сумма основного долга; 18 273,41 руб. — сумма процентов за пользование кредитом. Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Ветюгова А.А. расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 548,2 руб
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что 18.11.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» ) и Ветюгов А.А. заключили договор потребительского кредита № <......>, предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 руб. под 30,99 % годовых.
Из материалов дела следует, что Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.
Суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Из материалов дела усматривается, что 17.10.2024 г. между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 47/1464ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно исследованному судом акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 99 999,89 руб., сумма задолженности по процентам составила 18 273,41коп.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №155 Кореновского района Краснодарского края № <......> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Ветюгова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору № F0QTRC20S21111834397 от 18.11.2021 г. Определением мирового судьи Судебный участок №155 Кореновского района Краснодарского края вышеуказанный судебный приказ был отменен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО Компания «Траст» к Ветюгову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Ветюгова А.А. задолженность по кредитному договору № <......> от 18.11.2021 г. в размере 118 273,3руб., из которых: 99 999,89руб. — сумма основного долга; 18 273,41 руб. — сумма процентов за пользование кредитом. Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с Ветюгова А.А. расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 548,2 руб
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович