РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к наследственному имуществу Топчий М.В., соответчику Топчий Л.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Топчий М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что 25.09.2023 между ПАО МФК «Займер» и Топчий М.В. заключен кредитный договор № <......>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей сроком на 180 дней под 182,522% годовых.
17.12.2025 между ПАО МФК «Займер»» уступило НАО ПКО «ПКБ» права (требования) по кредитному договору № <......> от 25.09.2023, что подтверждается договором уступки прав требований №<......> от 17.12.2025.
Как указывает истец, свои обязательства по кредитному договору Топчий М.В. исполнял ненадлежащим образом, погашение кредита не осуществлялось в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на дату уступки требований составляла 115 000 рублей, из них: сумма основного долга – 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом 65 000 рублей, комиссии, штрафы – 0 руб.
<......> Топчий М.В. умер, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с установленных судом наследников Топчий М.В. в пользу НАО ПКО «ПКБ» солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № <......> от 25.09.2023 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 115000,00 рублей, а также государственную пошлину в размере 4450 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотретье дело в свое отсутствие.
Соответчик Топчий Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 25.09.2023 между ПАО МФК «Займер» и Топчий М.В. заключен кредитный договор № <......> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей сроком на 180 дней под 182,522% годовых.
17.12.2025 между ПАО МФК «Займер»» уступило НАО ПКО «ПКБ» права (требования) по кредитному договору № <......> от 25.09.2023, что подтверждается договором уступки прав требований № <......> от 17.12.2025.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, свои обязательства по кредитному договору Топчий М.В. исполнял ненадлежащими образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на дату уступки требований составляла 115 000 рублей, из них: сумма основного долга – 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом 65 000 рублей, комиссии, штрафы – 0 руб.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, определенных договором.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Суд установил, что <......> Топчий М.В. умер, обязательство по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку обязанность возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, то такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 07.09.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Топчий М.В.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными письменными материалами дела, Топчий М.В. погиб <......>
Положениями ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) отдельными категориями лиц, а также членами их семей в период проведения специальной военной операции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении им задач в период проведения специальной военной операции, выполнении им задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» к наследственному имуществу Топчий М.В., соответчику Топчий Л.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам необходимо отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» к наследственному имуществу Топчий М.В., соответчику Топчий Л.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Кореновского районного суда С.Н. Лазарович