ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Дубовка И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 19.08.2022 г. Банк и Дубовка И.А. (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.
Данному Соглашению был присвоен номер № <.....>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 114 000,00 руб. (Сто четырнадцать тысяч рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 114 000,00 руб. (Сто четырнадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 131 902,69 руб. (Сто тридцать одна тысяча девятьсот два рубля 69 копеек), а именно: просроченный основной долг - 110 404,92 руб. (Сто десять тысяч четыреста четыре рубля 92 копейки); начисленные проценты - 20 616,37 руб. (Двадцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей 37 копеек); штрафы и неустойки - 881,40 руб. (Восемьсот восемьдесят один рубль 40 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.02.2026 г. по 10.04.2026 г.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Дубовка И.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <.....> от 19.08.2022 г., а именно: просроченный основной долг - ПО 404.92 руб. (Сто десять тысяч четыреста четыре рубля 9-2 копейки); начисленные проценты - 20 616,37 руб. (Двадцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей 37 копеек); штрафы и неустойки - 881,40 руб, (Восемьсот восемьдесят один рубль 40 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 957,00 руб. (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей 00 копеек).
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
В судебное заседание ответчик Дубовка И.А. не явился по неизвестной суду причине, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установил суд и следует из материалов дела, 19.08.2022 г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <.....>
Из материалов дела следует, что соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Суд установил, что во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 114 000,00 руб. (Сто четырнадцать тысяч рублей 00 копеек).
В соответствии с исследованными судом условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 114 000,00 руб. (Сто четырнадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно исследованной судом выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Исследованными судом условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно исследованному судом расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 131 902,69 руб. (Сто тридцать одна тысяча девятьсот два рубля 69 копеек), а именно: просроченный основной долг - 110 404,92 руб. (Сто десять тысяч четыреста четыре рубля 92 копейки); начисленные проценты - 20 616,37 руб. (Двадцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей 37 копеек); штрафы и неустойки - 881,40 руб. (Восемьсот восемьдесят один рубль 40 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.02.2026 г. по 10.04.2026 г.
П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными н.п, 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного суд считает необходимым солидарно взыскать с ответчиков сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче исковых заявлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Дубовка И.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Дубовка И.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <.....> от 19.08.2022 г., а именно: просроченный основной долг - ПО 404.92 руб. (Сто десять тысяч четыреста четыре рубля 9-2 копейки); начисленные проценты - 20 616,37 руб. (Двадцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей 37 копеек); штрафы и неустойки - 881,40 руб, (Восемьсот восемьдесят один рубль 40 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 957,00 руб. (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей 00 копеек).
Ответчики вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович