ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентябрая 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Тимохину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2018 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - «Кредитор») заключило с Тимохиным А.А. (далее — «Ответчик») Договор № <......> (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 499 357,04 руб. (Четыреста девяносто девять тысяч триста пятьдесят семь рублей 04 копейки) на срок по 03.06.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых.
Денежные средства в сумме 499 357,04 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, 05.05.2020 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.
27.05.2024 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № <......> от 03.09.2018 г., заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № <......>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <......> от 03.09.2018 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тимохиным А.А. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по Договору составила 738 644.59 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 388 715,35 руб., задолженность по процентам в сумме 149 513,54 руб., задолженность по комиссии в сумме 0,00 руб., задолженность по неустойкам в сумме 200 415,70 руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 74 884,75 руб., задолженность по штрафам в сумме 125 530,95 руб.
С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.На основании изложенного истец просил суд взыскать с Тимохина А.А. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 613 113,64 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 388 715,35 руб., задолженность по процентам в сумме 149 513,54 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 74 884,75 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 262,28 руб. Всего взыскать: 630 375,92 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Тимохин А.А. не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 03.09.2018 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с Тимохиным А.А. Договор № <......>
В соответствии с условиями, исследованного судом договора оветчику предоставлены денежные средства в сумме 499 357,04 руб. (Четыреста девяносто девять тысяч триста пятьдесят семь рублей 04 копейки) на срок по 03.06.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых.
Из материалов дела следует, что денежные средства в сумме 499 357,04 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается исследованной судом выпиской со счета.
Суд установил, что 05.05.2020 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Судом установлено, что 27.05.2024 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № <......> от 03.09.2018 г., заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № <......>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <......> от 03.09.2018 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тимохиным А.А. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Из материалов дела усматривается, что сумма приобретенного права требования по Договору составила 738 644.59 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 388 715,35 руб., задолженность по процентам в сумме 149 513,54 руб., задолженность по комиссии в сумме 0,00 руб., задолженность по неустойкам в сумме 200 415,70 руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 74 884,75 руб., задолженность по штрафам в сумме 125 530,95 руб.
Взыскать с Тимохина А.А. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 613 113,64 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 388 715,35 руб., задолженность по процентам в сумме 149 513,54 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 74 884,75 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 262,28 руб. Всего взыскать: 630 375,92 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к Тимохину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Тимохина А.А. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 613 113,64 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 388 715,35 руб., задолженность по процентам в сумме 149 513,54 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 74 884,75 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 262,28 руб. Всего взыскать: 630 375,92 руб.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Судья
Кореновского районного суда С.Н. Лазарович