ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 сентября 2026 года <адрес>
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой О.И., при секретаре Горьковской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-002398-22) по исковому заявлению Ахмедовой Г.Х. , Солижонова С.К.У. Солижонова Г.К, кизи к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» о признании незаконным уведомления об отказе в назначении дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки, возложении обязанности назначить и выплатить единовременную денежную выплату членам семьи участника специальной военной операции,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № по исковому заявлению Ахмедовой Г.Х. , Солижонова С.К.У. , Солижонова Г.К, кизи к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» о признании незаконным уведомления об отказе в назначении дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки, возложении обязанности назначить и выплатить единовременную денежную выплату членам семьи участника специальной военной операции.
В судебные заседания, назначенные на 10.09.2026г., 23.09.2026г., истцы Ахмедовой Г.Х. , Солижонова С.К.У. Солижонова Г.К, кизи не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявляли.
В судебное заседание ответчик ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску», третьи лица ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области», Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец в судебные заседания не является, об уважительности причин неявки суд в известность не ставит, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При этом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ахмедовой Г.Х. , Солижонова С.К.У. , Солижонова Г.К, кизи к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» о признании незаконным уведомления об отказе в назначении дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки, возложении обязанности назначить и выплатить единовременную денежную выплату членам семьи участника специальной военной операции – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья О.И. Трофимова
Направить заказной почтой
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>