ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре судебного заседания Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/2026 по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Розенраух С.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступило гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Розенраух С.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Согласно просительной части искового заявления истец при установлении нарушения территориальной подсудности просит передать дело в суд с учетом правил территориальной подсудности.
Согласно регистрационному досье МВД России, полученному по запросу суда, ответчик зарегистрирован по месту жительства с 21.04.2026г. на территории <адрес>. С учетом указанного судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного Кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что на момент подачи иска 30.04.2026г. ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с.<адрес>, что к юрисдикции Кировского районного суда <адрес> не относится.
Таким образом, место регистрации ответчика при разрешении вопроса о принятии искового заявления к своему производству суду не было известно. После поступления информации по судебному запросу судом установлено иное место жительства ответчика на день подачи иска, из чего следует, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, гражданское дело № 2-2163/2026 по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Розенраух С.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2163/2026 по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Розенраух С.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.А. Золотухина