ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 июня 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре судебного заседания Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2183/2026 по исковому заявлению заявление ПАО Сбербанк к Агафонов П.В., АО «Дорожный центр внедрения ВСЖД» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Агафонов П.В., АО «Дорожный центр внедрения ВСЖД» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
01.05.2026г. в суд поступило заявление истца ПАО Сбербанк об отказе от заявленных исковых требований к Агафонов П.В., АО «Дорожный центр внедрения ВСЖД» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 773,69 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 419,34 руб.
В судебном заседании стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствуют, что не является препятствием для рассмотрения заявления о прекращении производства по делу по существу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГП РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются все правовые основания для принятия отказа истца от исковых требований к Агафонов П.В., АО «Дорожный центр внедрения ВСЖД» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 773,69 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 419,34 руб., что не противоречит закону и не затрагивает права и интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Кроме того, в силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
За подачу искового заявления истцом ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 11 419,34 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.12.2024г. на сумму 5 709,67 руб. и платежным поручением № от 08.09.2025г. на сумму 5 709,67 руб.
Поскольку производство по гражданскому делу № прекращено в связи с отказом истца от иска, то на основании подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 11 419,34 руб. подлежит возврату частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины – 7 993,53 руб.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО Сбербанк от исковых требований к Агафонов П.В., АО «Дорожный центр внедрения ВСЖД» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 773,69 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 419,34 руб.
Производство по гражданскому делу № № 2-2183/2026 по исковому заявлению заявление ПАО Сбербанк к Агафонов П.В., АО «Дорожный центр внедрения ВСЖД» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.
Возвратить ПАО Сбербанк (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) уплаченную государственную пошлину частично в размере 7 993,53 руб. согласно платежному поручению № от 18.12.2024г. на сумму 5 709,67 руб. и платежному поручению № от 08.09.2025г. на сумму 5 709,67 руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г.А. Золотухина