РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре Будько Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова В.И. к нотариусу Гончаровой Р.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Громов В.И. обратился в суд с иском к нотариусу Гончаровой Р.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 07.11.2025 нотариусом – Гончаровой Р.Н. совершена исполнительная надпись № <......>, зарегистрированная в реестре за № <......>, о взыскании с Громова В.И. задолженности по кредитному договору № <......> от 09.02/2025, заключенному с АО «Альфа-Банк», за период с 09.06.2025 по 09.09.2025 в сумме 259 411 руб.29коп, из которых: основной долг в сумме 211 105 руб.94 коп., проценты в сумме 45 968 руб.35 коп., иные сборы в сумме 2337 руб.
Однако, как утверждает истец, в нарушение требований закона взыскатель в лице: АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил Громову В.И. в установленный законом срок о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений Громов В.И. не получал, в связи с чем был лишен возможности направить в банк возражение.
Кроме этого, нотариус Гончарова Р.Н. обязана был проверить банк на предмет оповещения должника, о намерении обратиться за исполнительной надписью к нотариусу, данный факт не установлен. Извещения и уведомления по адресу места проживания банк и нотариус не направляли.
06.07.2026 Громову В.И. стало известно, что в отношении него совершено нотариальное действие нотариусом, после получения уведомления о возбуждении исполнительного производства в приложении «Госуслуги» № <......> от 07.11.2025.
Просит суд исполнительную надпись - совершенную нотариусом Гончаровой Р.Н. о взыскании задолженности с Громова В.И. в размере 259 411 руб.29 коп. № <......>, зарегистрированную в реестре за № <......>, отменить и отозвать с исполнения.
Истец Громов В.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Нотариус Гончарова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает -микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
Ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз.4 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы в течение 10 дней, с момента получения такого уведомления
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.11.2025 нотариусом – Гончаровой Р.Н. совершена исполнительная надпись № <......>, зарегистрированная в реестре за № <......>, о взыскании с Громова В.И. задолженности по кредитному договору № <......> от 09.02/2025, заключенному с АО «Альфа-Банк», за период с 09.06.2025 по 09.09.2025 в сумме 259 411 руб.29коп, из которых: основной долг в сумме 211 105 руб.94 коп., проценты в сумме 45 968 руб.35 коп., иные сборы в сумме 2337 руб.
Судом установлено, что о совершении нотариального действия нотариусом Гончаровой Р.Н. Громову В.И. стало известно 06.07.2026, после получения уведомления о возбуждении исполнительного производства в приложении «Госуслуги» № <......> от 07.11.2025.
Таким образом, юридически значимые сообщения в адрес Громова В.И. были направлены с нарушением положений ст. 165.1 ГК РФ и условий сделки.
Из изложенного следует, что заявителем представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Громова В.И. к нотариусу Гончаровой Р.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.
Исполнительную надпись - совершенную нотариусом Гончаровой Р.Н., о взыскании задолженности с Громова В.И. в размере 259 411 руб.29 коп. № <......>, зарегистрированную в реестре за № <......>, отменить и отозвать с исполнения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Кореновского районного суда С.Н. Лазарович