РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Обуховой Я.В., при секретаре судебного заседания Байгиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к наследственному имуществу Довженко С.Н., Лемзяковой В.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Лемзяковой В.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указал, что в период с мая 2024 года по март 2025 года ООО «Краснодар Водоканал» оказало услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу <адрес>, на сумму - 12 889 рублей 82 копейки, что подтверждается расчетным листом по лицевому счету 838034 и выпиской о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период, данное имущество принадлежит Довженко С.Н. родившегося - 12 октября 1953 года, умершего - 17 июня 2021 года.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего должника открыто нотариусом Набойщиковой И.В. за № №
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Заявленные исковые требования возникли в связи с использованием услуг водоснабжения и водоотведения, основанных на документах, подтверждающих задолженности по оплате за потребленную воду.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного просят суд взыскать с должника в пользу ООО «Краснодар Водоканал» с наследников умершего должника, задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с мая 2024 года по март 2025 года, в размере 12 889 рублей 82 копейки, расходы за направление почтовой корреспонденции в сумме 178 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание истец ООО «Краснодар Водоканал» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
В судебное заседание ответчик Лемзякова В.С. не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена о слушании дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Набойщикова И.В. не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена о слушании дела.
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) технических воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплатить принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжение режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с правовыми актами Российской Федерации и не противоречат водоснабжения.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иные правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
Согласно, ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иные правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяемые законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 «Прав предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до (Десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Нормативы потребления установлены нормативов потребления коммунальных Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306.
Приказом РЭК - департамента цен и Правилами установления и определен услуг, утвержденными Постановлением тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодно водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с мая 2024 года по март 2025 года ООО «Краснодар Водоканал» оказало услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу <адрес>, кв. 46, на сумму – 12 889 рублей 82 копейки, что подтверждается расчетным листом по лицевому счету 838034 и выпиской о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период, данное имущество принадлежит Довженко С.Н. родившегося - 12 октября 1953 года, умершего - 17 июня 2021 года.
Согласно материалам наследственного дела № 244/2021 наследником принявшим наследство по закону после смерти умершего Довженко С.Н., является дочь Лемзякова В.С., зарегистрированная по адресу: Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Циолковского, в/ч.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111, ч. 1 ст. 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет о, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Порядок приобретения наследства регулируется нормами главы 64 третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации. Закон под принятием наследства понимает односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Являясь односторонней сделкой (п. 2 ст. 154 ГК РФ), принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в помещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным лам.
Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной и практике по делам о наследовании» указывает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из иных наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). При этом в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений ст. 418 ГК РФ предусматривающей прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ст.ст. 819, 1112, 1175 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям в п.п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ и согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из чего, суд приходит к выводу о взыскании в счет погашения задолженности водоснабжению и водоотведению указанных денежных средств с наследника Лемзяковой В.С. в размере 12 889 рублей 82 копейки.
Суд, проверив расчеты истца, признал их верными, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик суду доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, в нарушение требований ст. 56 указанного кодекса не представила.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений ст. 94 и 98 ГПК РФ также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 178 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к наследственному имуществу Довженко С.Н., Лемзяковой В.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Лемзяковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «Краснодар Водоканал», ИНН №, задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с мая 2024 года по март 2025 года, в размере 12 889 рублей 82 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскать с Лемзяковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «Краснодар Водоканал», ИНН №, судебные расходы за направление почтовой корреспонденции в сумме 178 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Кореновского районного суда Я.В. Обухова