РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре Будько Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крутько С.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Крутько С.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 09.04.2021 между Крутько С.В. и АО «ТБАНК» был заключен кредитный договор № <.....>, по условиям которого Крутько С.В. предоставлен кредит в размере 124 477 рублей 66 копеек.
29.06.2026 нотариусом Гончаровой Р.Н. была совершена исполнительная надпись № <.....> от 29.06.2026 о взыскании с Крутько С.В. задолженности, по кредитному договору № <.....> от 09.04.202, в размере 160 524 рубля 59 копеек
При этом, как утверждает заявитель, перед обращением к нотариусу банк не сообщил ему о бесспорном взыскании в установленный законом срок. О существовании данной надписи, Крутько С.В. стало известно только 15.07.2026, при получении через Госуслуги оповещения о наличии возбужденного исполнительного производства <.....>, постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г Краснодара ГУ ФССП по КК Исаевой Е.С.
Просит отменить нотариальное действие, совершенное 29.06.2026 нотариусом Гончаровой Р.Н. № <.....> код по ОКОГУ 4210090, адрес <.....>, исполнительную надпись о взыскании с Крутько С.В. в пользу АО «ТБАНК» денежной суммы в размере 160 524 рубля 59 копеек, зарегистрированную в реестре за № <.....>
Заявитель Крутько С.В. и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Истец Громов В.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо - нотариус Гончарова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает -микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
Ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз.4 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы в течение 10 дней, с момента получения такого уведомления
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.04.2021 между Крутько С.В. и АО «ТБАНК» был заключен кредитный договор № <.....>, по условиям которого Крутько С.В. предоставлен кредит в размере 124 477 рублей 66 копеек.
29.06.2026 нотариусом Гончаровой Р.Н. была совершена исполнительная надпись № <.....> от 29.06.2026 о взыскании с Крутько С.В. задолженности, по кредитному договору № <.....> от 09.04.202, в размере 160 524 рубля 59 копеек.
Судом установлено, что о совершении нотариусом Гончаровой Р.Н. нотариального действия Крутько С.В. стало известно 15.07.2026, после получения через сайт «Госуслуги» оповещения о наличии возбужденного исполнительного производства <.....> постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г Краснодара ГУ ФССП по КК Исаевой Е.С.
Таким образом, юридически значимые сообщения в адрес Крутько С.В. были направлены с нарушением положений ст. 165.1 ГК РФ и условий сделки.
Из изложенного следует, что заявителем представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Требования Крутько С.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.
Отменить нотариальное действие, совершенное 29.06.2026 нотариусом Гончаровой Р.Н. № <.....>, исполнительную надпись о взыскании с Крутько С.В. в пользу АО «ТБАНК» денежной суммы в размере 160 524 рубля 59 копеек, зарегистрированную в реестре за № <.....>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Кореновского районного суда С.Н. Лазарович