ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А.
при секретаре Рыжкевич М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 12 сентября 2020 г. вступило в законную силу решение Соломбальского районного суда г. Архангельска по гражданскому делу № 2-285/2020, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 200 000 руб. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвращены. Просит взыскать проценты за период с 01 декабря 2022 г. по 10 марта 2026 г. в размере 87 919 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
С учетом требований ч. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. Возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств не заявил.
На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон (их представителей) в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 03 июля 2020 г. № 2-285/2020 исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 200 000 руб.
Заочное решение вступило в законную силу 12 сентября 2020 г.
Взыскателю выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого в Межрайонном отделении по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, присвоен №-ИП.
В рамках исполнительного производства задолженность частично погашена, остаток составляет 120 373 руб. 82 коп.
Поскольку ответчиком до настоящего времени взысканная сумма не возмещена, истец имеет право требовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты вступления в законную силу решения суда, которым данная сумма взыскана, до фактического исполнения обязательства.
С учетом представленного расчета истец просит взыскать проценты за период с 01 июля 2022 г. по 10 марта 2026 г. (включительно) в размере 87 919 руб. 08 коп.
При этом судом учитывается, что в исковом заявлении и его просительной части допущены ошибки в периоде расчета процентов (указано «за период с 01 декабря 2022 г. по 10 марта 2026 г.») и сумме, предъявленной к взысканию (указано «87 919 руб. 00 коп.»), которые являются явными техническими опечатками, поскольку согласно приложенному расчету сумма процентов рассчитана за период с 01 июля 2022 г. по 10 марта 2026 г. (включительно) в размере 87 919 руб. 08 коп.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, произведен с учетом положений ст. 395 ГК РФ, а также сумм и дат частичного погашения задолженности (взыскания в рамках исполнительного производства).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, полной или частичной (за исключением взысканных в принудительном порядке сумм) уплате задолженности, не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, выполненный истцом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 01 июля 2022 г. по 10 марта 2026 г. (включительно) в размере 87 919 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами за период с 01 июля 2022 г. по 10 марта 2026 г. (включительно) в размере 87 919 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 91 919 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи и дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 17 июня 2026 г.
Председательствующий
Т.А. Карамышева