ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, о передаче в собственность жилого помещения, вспомогательного обособленного помещения, установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, о передаче в собственность жилого помещения, вспомогательного обособленного помещения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, ФИО3, который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчики, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, которые надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, не направил в судебные заседания представителя, не ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие, что свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению искового заявления по существу, а также учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, о передаче в собственность жилого помещения, вспомогательного обособленного помещения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
В.А. Дмитриев