ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А., при секретаре Рыжкевич М.Д., с участием представителя ответчика ФИО3 третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница», Министерству здравоохранения Архангельской области о признании факта дискриминации в сфере труда, взыскании компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» о признании факта дискриминации в сфере труда, взыскании компенсации морального вреда.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство здравоохранения Архангельской области.
В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте его проведения, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды (23 июля 2026 г., 05 августа 2026 г.) не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебных заседаний, в суд ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не направила.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница», Министерству здравоохранения Архангельской области о признании факта дискриминации в сфере труда, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Мотивированное определение составлено 05 августа 2026 г.
Председательствующий
Т.А. Карамышева