К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1158/2026 ~ М-716/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Соломбальский районный суд г. Архангельска · судья Карамышева Татьяна Андреевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1158/2026

УИД: 29RS0024-01-2026-001426-95

09 сентября 2026 г. г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А., при секретаре Рыжкевич М.Д., с участием третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 30 июля 2021 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная ссудная задолженность возникла 16 марта 2024 г. и на 20 мая 2026 г. составляет 30 253 руб. 23 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 25 184 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 084 руб. 28 коп., комиссия – 1 984 руб. 58 коп.

Просит взыскать с наследников заемщика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО6 Ян Владиславович, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что наследство после смерти матери ФИО1 не принимал, недвижимое имущество в собственности у матери отсутствовало, в день смерти матери он перевел с банковского счета матери на свой банковский счет денежные средства около 30 000 руб., которые израсходованы на организацию достойных похорон матери, иными денежными средствами не распоряжался, в наследство не вступал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.

На основании ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в силу ст. 383, 1112 ГК РФ обязательства по кредитному договору не связаны не разрывно с личностью ФИО1, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке ст. 1175 ГК РФ.

К имуществу умершей открыто наследственное дело на основании претензии иного кредитора – Банка ВТБ (ПАО).

Третьи лица ФИО2, ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди (сыновья).

ФИО2, ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращались.

На дату смерти (дату открытия наследства) ФИО1 не являлась собственником недвижимого имущества, транспортных средств.

На банковском счете ФИО1, открытом в ПАО «Сбербанк», на дату смерти находились денежные средства в размере 37496 руб. 70 коп.

Согласно выписке по счету 08 октября 2024 г., то есть в день смерти ФИО1, осуществлено списание денежных средств на сумму 37 400 руб.

ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что денежные средства на указанную сумму переведены на его банковский счет, в последующем израсходованы на организацию достойных похорон матери.

Остаток денежных средств на счете составлял 96 руб. 70 коп.

Сведений о принятии наследниками наследства в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 6 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», оплата расходов на погребение за счет средств наследодателя при отсутствии иных сведений не свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти матери.

При таких обстоятельствах, поскольку никто из наследников ФИО1 не принял наследство, суд полагает, что вышеуказанное имущество умершей, составляющее наследственную массу (денежные средства в размере 96 руб. 70 коп.), является выморочным.

В этой связи суд полагает, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, в связи с чем его надлежит привлечь к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес нахождения ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (163000, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 2), не распложен на территории Соломбальского округа г. Архангельска, гражданское дело подлежат передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь ст. 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

по гражданскому делу № 2-1158/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору привлечь к участию в деле в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Гражданское дело № 2-1158/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д. 15).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение составлено 09 сентября 2026 г.

Председательствующий Т.А. Карамышева

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО

    ИНН 2901194203КПП 290101001ОГРН 1092901006725

Третье лицо2

  • Л. Я. В.

  • С. Р. В.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:48

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб № 210 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб № 210 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб № 210 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб № 210

  10. 16:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:50

    Дело оформлено

  12. 09:50

    Дело передано в экспедицию