ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Ждановой К.И., при секретаре судебного заседания Шепуревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» к Петрову Д.А. о взыскании задолженности по договору, пени, госпошлины, установил:
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный социальный университет» (далее - ФГБОУ ВО «РГСУ») обратилось в суд с иском к Петрову Д.А. о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, пени, госпошлины.
В обоснование требований истец указал, что 20.08.2019 между ним и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № №. В соответствии с условиями договора истец обязался оказывать услуги по обучению Петрова Д.А. по очной форме обучения на базе среднего общего образования, а Петров Д.А. обязался оплатить обучение и освоить образовательную программу. Согласно п. 3.11 Договора Петров Д.А. обязался оплачивать образовательные услуги, на условиях, в сроки и в размере установленные Договором. Истец со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом, однако ответчик обязанности по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил, в связи с чем приказом от 01.06.2021 ответчик отчислен из ФГБОУ ВО «РГСУ» с 31.05.2021 в связи с невыполнением условий договора. Стоимость фактически оказанных услуг по договору на оказание платных образовательных услуг № №, начиная со дня зачисления (01.09.2019) по день отчисления (31.05.2021), составила 422 399 руб. 75 коп., Петровым Д.А. оплачено 220 000 руб. Также п. 6.8 договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения платы за обучение Заказчику начисляются пени в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за обучение в одном семестре за каждый календарный день просрочки платежа. По состоянию на 12.01.2026 размер пени составляет 378 670 руб. 15 коп. Истец направил ответчику почтой заказным письмом с уведомлением претензию № И-849 от 13.02.2026 с требованием погасить долг. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд. На основании изложенного просят суд взыскать с Петрова Д.А. задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме 202 399 руб. 75 коп., задолженность по оплате пени в размере 378 670 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 621 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Петров Д.А. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Копия искового заявления получена 11.06.2026.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных по почте судебных извещений суду не представлено.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными оными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 20.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № У-19-0001465, согласно которому исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата «38.03.01 Экономика» по очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий и электронного обучения на базе среднего образования и освоить образовательную программу в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя (п.1.1 Договора).
Стоимость образовательных услуг оказываемых по настоящему договору, утверждается в размере 880 000 руб. Плата за один учебный год составляет 220 000 руб. Плата за обучение вносится в наличном или безналичном порядке на счет Университета в соответствии с графиком платежей (п.п. 2.2, 2.3, 2.5 Договора).
Исполнитель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг более чем на 60 (шестьдесят) банковских дней (п.9.4.4.4 Договора).
Отчисление Заказчика не влечет прекращения его обязанности по оплате оказанных Университетом образовательных услуг и уплате начисленных пеней, предусмотренных п. 6.8 Договора (п. 9.5 Договора).
Приказом от 27.05.2019 № 1041 ФГБОУ ВО «РГСУ» об утверждении стоимости обучения для поступающих в РГСУ в 2019-2020 учебном году установлена стоимость обучения за один учебный год.
Согласно п. 1.1 Договора на оказание платных образовательных услуг Петров Д.А. обучался по направлению подготовки 38.03.01 Экономика, программа бакалавриат по очной форме обучения.
Приложением №1 к приказу №1041 от 27.05.2019 стоимость обучения по направлениям подготовки бакалавров и специалистов по очной форме по направлению Экономика 38.03.01 за учебный год составила 220 000 руб.
Приказом от 01.06.2020 № 611 ФГБОУ ВО «РГСУ» об утверждении стоимости обучения для поступающих в РГСУ в 2020-2021 учебном году установлена стоимость обучения за один учебный год.
Приложением №1 к приказу №611 от 01.06.2020 стоимость обучения по направлениям подготовки бакалавров по очной форме по направлению Экономика 38.03.01 за учебный год составила 226 000 руб.
Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «РГСУ» №74-СП от 01.06.2021 Петров Д.А. был отчислен в связи с расторжением договора на обучение в связи с невыполнением условий договора с 31.05.2021.
Оплата за обучение вносилась Петровым Д.А. не в полном объеме, в связи с чем была начислена задолженность, которая, согласно расчету истца, составляет 202 399 руб. 75 коп.
В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, вручено 15.04.2026, однако оставлено Петровым Д.А. без ответа.
Ответчик не был освобожден от исполнения обязанности по договору на оказание платных образовательных услуг в части оплаты таких услуг.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в размере 202 399 руб. 75 коп.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.8 договора на оказание платных образовательных услуг № № за просрочку внесения платы за обучение (п. 2.5) Заказчику начисляются пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за обучение в одном семестре за каждый календарный день просрочки платежа.
Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 03.02.2020 по 01.02.2023 в размере 378 670 руб. 15 коп.
Возражения, контррасчет ответчиком не представлены.
Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, учитывая принцип разумности и соразмерности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании пени в размере 378 670 руб. 15 коп., находя данный размер соответствующим указанным выше требованиям.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 621 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» к Петрову Д.А. о взыскании задолженности по договору, пени, госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Петров Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» (ИНН 7718084994, ОГРН 1027700134879) задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № № от 20.08.2019 в размере 202 399 рублей 75 копеек, пени в размере 378 670 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 621 рубль. Всего взыскать 597 690 (пятьсот девяносто семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 04.08.2026.
Судья К.И. Жданова