ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Одоевой И.В., при секретаре Останиной А.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Третьякову Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Третьякову А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме412 027 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, место жительства ответчика Третьякова А.А. (с 31.03.2022) находится по адресу: <адрес>.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Федеральный закон РФ № 5242-1 от 25.06.1993), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Таким образом, на дату обращения с иском в суд (04.06.2026) место жительство ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая место жительства ответчика, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1235/2026 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Третьякову Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий И.В. Одоева