РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст.Калининская Калининского района
Краснодарского края 24 июня 2026 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В., при секретаре Мажара П.А., с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Пономаренко М.С., представителя административного истца по доверенности Рудаковой Е.В., административного ответчика С.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому району к С.С.В. об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к С.С.В. об установлении административного надзора, в котором указано, что гражданин С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> Г, <адрес>, ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового суда судебного участка № по ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, присоединен приговор Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161, по п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно кассационного постановления
Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № 77-842/2024 кончательное наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно, уравновешен, не женат, детей нет. В настоящее время официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога- психиатра, не состоит.
В действиях С.С.В. судом установлен опасный рецидив преступления, преступление относится к категории тяжких (по ст. 161 ч. 2 УК РФ по приговору Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая вышеизложенное административный истец просит суд: 1.Установить административный надзор в отношении С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 2.Наложить в отношении С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие административные ограничения: - обязательная явка 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00; -запрет выезда за пределы территории Краснодарского края, без разрешения ОМВД России по Калининскому району.
Суд, рассмотрев административный иск, выслушав представителя административного истца по доверенности Рудакову Е.В. и помощника прокурора Пономаренко М.С., поддержавших административный иск, заслушав административного ответчика С.С.В., не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ признан С.С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.161 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст.166 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Г.И.Ю.) и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено С.С.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения С.С.В. в виде подписки о невыезде - изменена на заключение под стражей, и заключение под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу. Взят С.С.В. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания С.С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть С.С.В. в порядке ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания, нахождение его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, С.С.В. признан виновным по ч.1 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно кассационному постановлению Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.В. изменен: исключено указание на назначение окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем зачета частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда КК от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Суд учитывает, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, уравновешен, не женат, детей нет. В настоящее время официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога- психиатра, не состоит. В действиях С.С.В. судом установлен опасный рецидив преступления, преступление относится к категории тяжких (по ст. 161 ч. 2 УК РФ по приговору Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления административному ответчику административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений в заявленном порядке основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Установить административный надзор в отношении С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
2.Наложить в отношении С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие административные ограничения: - обязательная явка 25 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00; -запрет выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения ОМВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья:_________________________