РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст.Калининская Калининского района
Краснодарского края 24 сентября 2026 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осовик С.В., при секретаре Мажара П.А., с участием помощника прокурора Калининского района П.М.С., представителя административного истца Отдела МВД России по Калининскому району по доверенности Ш.Е.В., административного ответчика С.Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к С.Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений.
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в Калининский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику С.Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений, в котором указано, что С.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст.228 УК РФ приговором Калининского районного суда к 8 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
По месту жительства характеризуется посредственно, не женат. В настоящее время официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога- психиатра, не состоит, склонен к употреблению спиртных напитков, а также к совершению административных правонарушений.
Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-2411/2025 в отношении С.Д.В., 28.08.1979 г.р., установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда установлены следующие ограничения:
-запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения ОМВД;
- обязательная явка 3 раза в месяц (05, 15, 25 числа каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрет пребывания вне жилого дома в период времени с 22:00 до 06:00 часов;
-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В настоящее время С.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость по ч.2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором гр. С.Д.В. на путь исправления не встал. Неоднократно был привлечён к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений), по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи), по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).
Учитывая изложенное, а также, что гр. С.Д.В. совершил два и более административных правонарушений находясь под административным надзором и руководствуясь ч. 5 ст. 4, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишений свободы», ст. 270, ст. 271 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», административный истец просит суд: установить дополнительные административные ограничения в отношении С.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Наложить в отношении С.Д.В. дополнительное административной ограничение: обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации (01, 05,15, 25).
Рассмотрев административный иск, выслушав представителя административного истца по доверенности поддержавшую иск, заслушав административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения административного иска, выслушав помощника прокурора П.М.С. считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, по ч.1 ьст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний и определено в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания по настоящему приговору наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение в виде осуждения в лишению свободы сроком на 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ С.Д.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытию срока наказания.
Согласно решению Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда установлены следующие ограничения: -запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения ОМВД; - обязательная явка 3 раза в месяц (05, 15, 25 числа каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрет пребывания вне жилого дома в период времени с 22:00 до 06:00 часов; -запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
С.Д.В. неоднократно был привлечён к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений), по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи), по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Также вышеуказанные факты подтверждаются справкой о результатах в ОСК в отношении административного ответчика.
Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Принимая во внимание, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица - административного ответчика, соблюдении им административных ограничений, в период исполнения которых совершил два и более административных правонарушений находясь под административным надзором, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст.3,4,5,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить дополнительные административные ограничения в отношении С.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Наложить в отношении С.Д.В. дополнительное административной ограничение: обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации (01, 05,15, 25).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:_________________________