РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст.Калининская Калининского района
Краснодарского края 30 сентября 2026 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В., при секретаре Мажара П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Щ.Н.И. о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Калининский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Н.И. о взыскании задолженности.
В административном иске указано, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-549/24-146 о взыскании с Щ.Н.И. № задолженности по имущественным налогам за 2022 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.
11.10.2024г. Административное исковое заявление № направлялось в Калининский районный суд, было принято к производству, но не рассмотрено, было возвращено в МИФНС России № по <адрес> для устранения недостатков, основанием для возврата послужило отсутствие подтверждения направления в адрес ответчика административного искового заявления с приложением.
К административному исковому заявлению был приложен список почтовых отправлений (приложение № к административному исковому заявлению), согласно которому в адрес Щ.Н.И. направлено административное исковое заявление № от 11.10.2024г. (ШПИ №), При этом указанные в приложении к исковому заявлению документы имеются в наличии у налогоплательщика, поскольку были направлены ранее в порядке ст. 46. 69, 70 НК РФ. В подтверждение, в качестве приложения к иску заявлению приложены подтверждающие документы о направлении в его адрес требования, реестр почты о направлении решения о взыскании с указанием ШПИ, однако дело осталось так и не рассмотренным Калининским районным судом, информация на официальном сайте отсутствует. В связи с чем просим восстановить срок и рассмотреть дело по существу.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- Налог на имущество физического лица по ставкам, применяемые к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1867 руб.
- Суммы пеней за период с 12.08.2023г. по 05.02.2024г., установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8314 руб. 22 коп.
Должник Щ.Н.И. ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР, <адрес> (далее - налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика.
Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ст. 401 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
РАСЧЕТ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Налоговыйпериод (год)
Налоговая база (руб.) 4
Доля в праве
Налоговая ставка (° о)
Количество месяцев владения в году/12
Коэффициент к налоговому периоду
Размер налоговых льгот (руб.)
Сумма исчисленного 5 налога (руб.)
Жилые дома: 23:10:0403088:143: ОКТМО 03619420: код налогового органа <адрес>.,.Калинннская ст-ца.Пролетарская ул.7..
2022
1 244 870
1
0.30
6/12
1.1
1 867.00
ВСЕГО К УПЛАТЕ НАЛОГОВ (с учетом уменьшения на сумму положительного сальдо единого налогового счета в размере 0.00 руб.):2
1 867.00 руб.
На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
Согласно ст. 403 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии с ст. 405 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.
Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/!2 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Административный ответчик Щ.Н.И. имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения в соответствии с Законом РФ (п. 2 списка приложений).
Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде:
недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 191771 руб. 38 коп.. (
В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.
Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.
На основании изложенного административной истец просит суд: Восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления по уважительной причине. Вынести решение о взыскании с административного ответчика Щ.Н.И. № в доход бюджетов задолженности на общую сумму 10181.22 руб., в том числе: - Налог на имущество физического лица по ставкам, применяемые к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1867 руб. - Суммы пеней за период с 12.08.2023г. по 05.02.2024г,, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8314 руб. 22 коп.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В ходатайстве административный ответчик просил рассмотреть дело без ее участия. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, рассмотрев административное дело в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к выводу отказать в административном исковом заявлении в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления, по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со статьями 46 и 47 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса, постановления о взыскании задолженности..
Согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом административный ответчик извещен об обязанности исполнить требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ об уплате общей задолженности в сумме 99274,84 рублей, пени 92496,54 рублей.
В соответствии с п.1 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно п.п.1,2,3 ст.69 НК РФ, (1) требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика (правопреемника налогоплательщика-организации) о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. (2) Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления). (3) Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п.2 ст.75 НК РФ, Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> №а-549/24-146 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Щ.Н.И. в пользу МИФНС России № по КК суммы задолженности отрицательного сальдо за счет имущества налогоплательщика за 2022 год, в размере 10181,21 рублей, в том числе: по налогам 1867 рублей, и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 8314,21 рублей.
Согласно ответу канцелярии Калининского районного суда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление (М-1134/2024) МИФНС № по КК к Щ.Н.И. о взыскании обязательных платежей и санкций. Определением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено, в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков. Административное исковое заявление с приложением было возвращено ДД.ММ.ГГГГ (исх.№М-1134-2520).
Из материалов дела следует, что первоначально административный истец обратился в суд в 2024 году, в предусмотренный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа, при этом определением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено.
Согласно ч.3 ст.129 КАС РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. Факт первоначальной подачи иска, который был впоследствии возвращен, не прерываете не приостанавливает процессуальный срок исковой давности.
Повторной административный истец обратился в суд лишь в 2026 году, то есть спустя более 2 лет после возврата заявления. Объективных доказательств наличия уважительных причин пропуска административным истцом указанного срока для обращения в суд не представлено и оснований для его восстановления не имеется. Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. При указанных обстоятельствах, в административном исковом заявлении подлежит отказать, в связи с пропуском обращения административного истца в суд. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, ст.ст.175-180,227,297,298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления,- отказать.
В административном исковом заявлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Щ.Н.И. о взыскании задолженности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:________________________