ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации ст. Калининская
Краснодарский край 10 июня 2026 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Осовик С.В., при секретаре пом. судьи Щербань С.В., с участием гос. обвинителя прокурора Калининского района Краснодарского края Пестова А.Д., пом. прокурора Калининского района Пономаренко М.С.
подсудимого С.А.Ю., его защитника адвоката Д.В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в общем порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
С.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование 9 классов, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеет, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С.А.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.
В начале августа 2024 года, С.А.Ю. находясь на участке местности с географическими координатами № расположенном на расстоянии около 200 метров от пересечения улиц Мира и Степной на выезде из <адрес>, обнаружил произрастание куста наркотикосодержащего растения конопли. В указанные даты, время, месте у С.А.Ю. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, С.А.Ю. извлек из почвы совместно с корневой системой, обнаруженный куст растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в указанный период времени, перенес и в дальнейшем незаконно хранил для личного потребления по месту своего проживания в помещении хозяйственной постройки расположенной по адресу: <адрес>, после чего сорвал сухие листья и соцветия, и для удобства дальнейшего незаконного хранения и последующего употребления, измельчил его, далее поместив в газетный сверток, и продолжил хранить в помещении вышеуказанной постройки.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, С.А.Ю., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решил незаконно сбыть имеющееся у него наркотическое средство, передав его М.С.С. за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут С.А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, незаконно, в нарушении ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пересыпал наркотическое средство - каннабис (марихуана) в газетный сверток, после чего поместил газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством в правый наружный карман надетой на нем куртки, и вышел с территории двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, где на территории, прилегающей к участку местности домовладения № по <адрес> в <адрес>, напротив незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в целях получения денежной прибыли, продал на возмездной основе за 500 рублей, то есть незаконно сбыл из рук в руки «покупателю» М.С.С. наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в бумажном свертке, масса которого согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), составила 1.27 грамм, которое «покупатель» М.С.С. в последующем добровольно выдал сотрудником полиции, таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый С.А.Ю. свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств - каннабиса (марихуана) М.С.С., признал частично и показал суду, что в сентябре 2025 года, числа он точно не помнит он из <адрес> ехал на рыбалку и по пути к речке увидел дикорастущий куст конопли, он оборвал с него лисья и оставил их сушиться. Через несколько дней высушенные листья конопли он забрал к себе домой и стал хранить в сарае, для личного потребления, так как употребляет наркотические средства путём курения один раз в неделю. Продавать наркотические средства он не кому не собирался. Где-то через неделю он встретил своего знакомого М.С.С., который поинтересовался у него насчёт покурить марихуаны, но он ответил ему отказом. Затем в последствии М.С.С. чуть-ли ни каждый день стал звонить ему по сотовому телефону и просить его угостить его марихуаной, но он ему отказывал. Однако, ДД.ММ.ГГГГ М.С.С. вновь ему позвонил и попросил его угостить марихуаной и так как М.С.С. ему уже надоел своими просьбами он согласился и сказал ему чтобы тот пришёл и он угостит его. В этот же день в вечернее время М.С.С. пришёл к нему домой. Он насыпал М.С.С. в газетный сверток чуть-чуть марихуаны и передал ему через калитку, после чего М.С.С. ушёл, а когда он (С.А.Ю.) стал отходить от калитки, то увидел на земле денежную купюру достоинством 500 рублей, он поднял её и зашёл в дом, где положил на полку и стал перебирать удочки. В это время к нему в дом зашли сотрудники наркоконтроля, которые пояснили ему, что была произведена контрольная закупка наркотических средств, при этом изъяли у него пятьсот рублей и марихуану из под стиральной машинки, которую он выдал им добровольно.
Однако, согласно оглашённых в судебном заседании показаний данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого С.А.Ю. показал, что наркотические средства растительного происхождения – марихуану употребляет на протяжении года, и периодически примерно 1 раз в 30 дней. Наркотик изготавливал самостоятельно из дикорастущих растений конопли, которую находил на полях, расположенных на территории <адрес>. Обнаруженные кусты он вырывал вместе с корневой системой, после чего оставлял их сушиться на земле в поле, после чего переносил их к себе домой, по адресу: <адрес>, где размещал их в хозяйственной постройке. Затем с кустов срывал сухие листья и соцветия, и употреблял их путем курения, с использованием полимерной бутылки. В начале августа 2024 года С.А.Ю. обнаружил один куст дикорастущей конопли в поле, расположенном в районе свалки <адрес>, и в дальнейшем вырвал его с корневой системой, и оставил сушиться в поле на том же месте. Затем он перенес к себе домой данный куст конопли, после чего с куста оборвал сухие листья и соцветия, которые пересыпал в газетный сверток, и хранил его в хозяйственной постройке, расположенной во дворе его домовладения по вышеуказанному адресу. У С.А.Ю. имеется знакомый М.С.С., с которым ранее он поддерживал приятельские отношения с 2012 года. Ему известно, что ранее М.С.С. употреблял наркотическое средства – «марихуану», путем курения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с М.С.С. в парке культуры и отдыха <адрес>, и рассказал последнему, что у него имеется готовое к употреблению наркотическое вещество «марихуана», которым он может его угостить. М.С.С. сказал, что обратиться к нему для приобретения указанного наркотического средства попозже. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, между ним и М.С.С. была достигнута договоренность о передачи последнему наркотического средства «марихуана». Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут С.А.Ю. находился по месту жительства и занимался домашними делами. В это время на его мобильный телефон позвонил М.С.С. и сообщил, что он подходит ко двору его дома. После чего С.А.Ю. вышел из дома, зашел в хозяйственную постройку, в которой у него хранилось наркотическое вещество «марихуана», в газетном свертке. Затем он пересыпал часть наркотическое средства в фрагмент газетного свертка, а остальную часть газетного свертка положил под стиральную машинку. После чего фрагмент газетного свертка с пересыпанным наркотическим средством он поместил в правой наружный карман надетой на нем куртки, и вышел на улицу, где его уже ждал М.С.С. Они поздоровались, поговорили пару минут, после чего С.А.Ю., как и обещал, достал и кармана газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство – «марихуана», и передал в руки М.С.С. данный газетный сверток. М.С.С. в ответ передал ему денежные средства в размере 500 рублей, одной купюрой, которую он взял в руки и поместил в карман надетых на нем штанов. Затем они пообщались еще пару минут, и разошлись. С.А.Ю. зашел домой, а М.С.С. пошел по улице в неизвестном направлении. Затем спустя несколько минут ко двору его домовладения подъехал автомобиль, марку и государственный номер которого С.А.Ю. не запомнил, из которого вышел мужчина, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение. Ему было разъяснено, что сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> установлена его причастность к незаконному сбыту наркотического средства, в связи с чем возникла необходимость в проведении следственного действия «осмотр места происшествия» по месту его жительства. С.А.Ю. не стал препятствовать, и написал заявление, о том, что не возражает против проведения указанного следственного действия по месту его жительства, по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия в хозяйственной постройке, под стиральной машинкой, в присутствии понятых, сотрудник полиции обнаружил газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство – «марихуана» в сухом измельченном состоянии. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, который был оклеен бумажной биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. После этого С.А.Ю. добровольно выдал купюру достоинством 500 рублей, которую ему передал М.С.С., за передачу ему газетного свертка с наркотическим средством, и свой мобильный телефон марки «Хонор». Указанная денежная купюра и мобильное устройство были упакованы и изъяты аналогичным способом. После чего С.А.Ю. и иные участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, и в дальнейшем он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, для дачи письменного объяснения. Вину в сбыте наркотического средства – «марихуана» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(Т,1 л.д.100-103);
Кроме частичного признания своей вины в совершении вышеуказанного преступления, вина С.А.Ю. подтверждается и показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного следствия.
Свидетель К.А.Г. показал суду, что в настоящее время проходит службу в Отделе МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. В ОНК Отдела МВД России по <адрес> от гражданина М.С.С. поступила оперативная информация о состоявшемся с жителем <адрес> С.А.Ю. разговоре, по поводу продажи С.А.Ю. наркотических средств. После чего, им было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденное врио начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции М.А.В.. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» было установлено, что С.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, в <адрес>, сбыл гражданину М.С.С., выступающему в роли «покупателя», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,27 грамм, которое «покупатель» М.С.С. в последствии добровольно выдал сотрудникам полиции, таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. По данном факту было зарегистрировано сообщение в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения дальнейшей проверки. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе сбора первоначального материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> майором полиции С.А.В. был проведен осмотр места происшествия по месту жительства С.А.Ю., в ходе которого С.А.А. добровольно выдал мобильный телефон «Хонор» и денежную купюру достоинством 500 рублей, которую ему передал М.С.С. за получение от последнего газетного свертка с наркотическим веществом «марихуана».
Свидетель С.А.В. показал суду, что в настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> Г.М.А. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в рамках поступившего сообщения зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о сбыте С.А.Ю. наркотического средства – каннабис (марихуана) гражданину М.С.С.. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к домовладению № по <адрес> в <адрес>, где в присутствии понятых в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 35 минут, он произвел осмотр места происшествия на территории двора частного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, по месту жительства С.А.А., с разрешения последнего. В ходе проведения осмотра места происшествия в хозяйственной постройке был обнаружен газетный сверток, который находился под стиральной машинкой. При раскрытии данного газетного свертка было установлено, что в нем находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения, в сухом измельченном состоянии. На его вопрос С.А.Ю., что находится в газетном свертке, и имеет ли он отношение к незаконному обороту наркотических средств, последний пояснил, что в газетном свертке находится наркотическое вещество – «марихана», часть из которого он сбыл своему знакомому М.С.С. за 500 рублей. Затем участвующий в осмотре места происшествия С.А.Ю. добровольно выдал одну денежную купюру достоинством 500 рублей и мобильный телефон марки «Хонор», пояснив, что получил данную купюру от М.С.С. в счет передачи последнему наркотического средства. После чего вышеуказанный газетный сверток, денежная купюра и мобильное устройство, были помещены в полимерные пакеты, горловины которых обвязывались нитью, свободные концы нити оклеивались бирками с пояснительными записками и подписями участвующих лиц. После проведения осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым участвующие лица поставили свои подписи.
Свидетеля Г.М.А. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля С.А.В. /т.1 л.д. 156-158/;
Свидетель С.В.Г. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, в <адрес>, около домовладения №, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> он был приглашен для участия в качестве понятого в следственном действии «осмотр места происшествия». Следственное действие производилось на территории частного домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ранее ему незнакомого С.А.Ю. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения следственного действия, права, обязанности каждого участника. В ходе проведения осмотра места происшествия на территории частного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, в помещении хозяйственной постройки, под стиральной машинкой, был обнаружен газетный сверток, при раскрытии которого было установлено, что в нем находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения в сухом измельченном состоянии. Данный газетный сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, который оклеивался бумажной биркой, на которой он и иные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, адресованный С.А.Ю., что находится в газетном свертке, и имеет ли он отношение к незаконному обороту наркотических средств, последний ответил, что в газетном свертке находится наркотическое вещество – «марихана», часть из которого он сбыл своему знакомому за 500 рублей. Затем участвующий в осмотре места происшествия С.А.Ю. добровольно выдал одну денежную купюру достоинством 500 рублей и мобильный телефон марки «Хонор», пояснив, что получил данную купюру от знакомого в счет передачи наркотического средства. После чего сотрудником полиции вышеуказанная денежная купюра и мобильное устройство, добровольно выданное С.А.Ю., были помещены в полимерные пакеты, которые оклеивались бумажными бирками, на которых он и иные участвующие лица поставили свои подписи.
Свидетель М.С.С. показал суду, что в конце сентября 2025 года, в первой половине дня, в ходе разговора со своим знакомым С.А.Ю., речь зашла о наркотических средствах, на что С.А.Ю. ему рассказал, что он в любое время может приобрести у него наркотические средство-марихуану и дал ему номер своего сотового телефона. Спустя несколько дней после данного разговора, более точную дату он не помнит, он созвонился с С.А.Ю. и поинтересовался, возможно ли ему приобрести у него наркотическое средство – марихуану, на что последний ему ответил, что можно приобрести данный наркотик за 500 рублей. Затем он сообщил сотрудникам полиции ОМВД России по <адрес> о состоявшемся с С.А.Ю. разговоре, по поводу продажи последним наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ему выступить в качестве «покупателя» наркотического средства у С.А.Ю., на что он дал добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с С.А.Ю., и в ходе телефонного разговора С.А.Ю. сказал ему, что в вечернее время он сможет передать ему за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей наркотическое средство - «марихуану», но для этого нужно будет подъехать к его домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции и выдали ему диктофон и 500 рублей и он поехал к домовладению С.А.Ю., где С.А.Ю. передал ему газетный сверток с марихуаной, а он дал ему 500 рублей на сигареты. Приобретенное наркотическое средство у С.А.Ю. он добровольно выдал работникам наркоконтроля, о чём был составлен протокол.
Кроме собственного признания своей вины, показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании, вина С.А.Ю. подтверждается и оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей допрошенных в ходе предварительного следствия.
- Показаниями свидетеля Р.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственном действии – проверке показаний на месте подозреваемого С.А.Ю. Так, находясь возле здания Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ему, еще одному понятому, подозреваемому и его защитнику следователем были оглашены и разъяснены права. После чего подозреваемый С.А.Ю. сообщил, что желает указать на место совершения им преступления, а именно указать место и рассказать об обстоятельствах незаконного сбыта наркотического средства – марихуаны. Далее, подозреваемый С.А.Ю. предложил проехать к участку местности, расположенному за пересечением улиц Мира и Степной <адрес>. По прибытию на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров от пересечения улиц Мира и Степной, на выезде из <адрес>, подозреваемый С.А.Ю. указал на открытый участок местности, с географическими координатами 45? 29?38” с.ш. 38? 37’48” в.д., и пояснил, что на указанном им участке местности в начале августа 2024 года он обнаружил дикорастущий куст растения конопли высотой примерно 1 метр, после чего данный куст вырвал, высушил в поле, после чего с корнем принес домой. Далее подозреваемый С.А.Ю. предложил проехать к месту его жительства, по адресу: <адрес>, где он хранил сорванный им куст наркотического средства. По прибытию к указанному адресу подозреваемый С.А.Ю. пояснил, что хранил наркотическое средство – марихуану, которую получил в результате измельчения сорванных сухих листьев и соцветий куста конопли, в сухом измельченном состоянии в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и указал на указанную хозяйственную постройку, расположенную с правой стороны от домовладения. Затем подозреваемый С.А.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь напротив домовладения № по <адрес> в <адрес>, он передал своему знакомому М.С.С. газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство – марихуана, за получение которого последний передал ему денежные средства в сумме 500 рублей. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый С.А.Ю. свободно ориентировался на местности, никакого воздействия на него не оказывалось /т. 1 л.д. 113-114/;
- Показаниями свидетеля В.О.П. от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.А.В. /т.1 л.д. 115-116/;
-Показаниями свидетеля С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе предварительного показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, в <адрес>, около домовладения №, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> он был приглашен для участия в качестве понятого в следственном действии «осмотр места происшествия». Следственное действие производилось на территории частного домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ранее ему незнакомого С.А.Ю. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения следственного действия, права, обязанности каждого участника. В ходе проведения осмотра места происшествия на территории частного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, в помещении хозяйственной постройки, под стиральной машинкой, был обнаружен газетный сверток, при раскрытии которого было установлено, что в нем находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения в сухом измельченном состоянии. Данный газетный сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, который оклеивался бумажной биркой, на которой он и иные участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, адресованный С.А.Ю., что находится в газетном свертке, и имеет ли он отношение к незаконному обороту наркотических средств, последний ответил, что в газетном свертке находится наркотическое вещество – «марихана», часть из которого он сбыл своему знакомому за 500 рублей. Затем участвующий в осмотре места происшествия С.А.Ю. добровольно выдал одну денежную купюру достоинством 500 рублей и мобильный телефон марки «Хонор», пояснив, что получил данную купюру от знакомого в счет передачи наркотического средства. После чего сотрудником полиции вышеуказанная денежная купюра и мобильное устройство, добровольно выданное С.А.Ю., были помещены в полимерные пакеты, которые оклеивались бумажными бирками, на которых он и иные участвующие лица поставили свои подписи /т. 1 л.д. 161-162/;
- Показаниями свидетеля С.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, для участия на территории <адрес> в оперативно-розыскным мероприятии: «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности, при документировании преступной деятельности гражданина С.А.Ю., на что он дал своё добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут он совестно с сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> и второй гражданин - представитель общественности, на автомобиле марки «Лада Веста» белого цвета, государственный регистрационный знак А 258 АР 193 регион, направились в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. По прибытию в Отдел МВД России по <адрес>, сотрудник полиции провел их в служебный кабинет №, где находился раннее ему незнакомый гражданин, которого им представил сотрудник ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г., сказав, что его зовут М.С.С., и что данный гражданин будет выступать в роли «покупателя» наркотического средства – марихуана, с целью изобличения в преступной деятельности С.А.Ю. в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Примерно в 17 часов 55 минут того же дня, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», его участникам, в том числе и С.Н.А., сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г. была разъяснена его правовая сущность, цель, задачи и порядок действий, а также то, что сотрудниками полиции в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. Всем присутствующим лицам, сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г. было разъяснено, что участвующие лица вправе делать замечания по поводу произведенных сотрудниками полиции действий, которые подлежат занесению в акт. Всем участвующим лицам, в том числе и ему, сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г., при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было разъяснено, что целью проведения мероприятий является проверка поступившей в ОНК Отдела МВД России по <адрес> оперативной информации по факту того, что С.А.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, на территории <адрес> возможно осуществляет преступную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств растительного происхождения, которое сбывает определённому кругу лиц, используя методы конспирации, а в случае подтверждения данной информации, документирование факта незаконного сбыта наркотических средств растительного происхождения, а также раскрытие механизма и способов совершения преступления. В связи с чем, окончанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, будет момент окончания составления всех необходимых документов, после фиксации факта сбыта наркотического средства С.А.Ю., либо момент окончания составления всех необходимых документов, после проведения всех мероприятий, в ходе которых будет установлено о не подтверждении оперативной информации. Далее, в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г. были составлены расписки и подписаны им и вторым представителем общественности, о их согласии на участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях. Далее, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, того же дня, в присутствии него, второго гражданина - представителя общественности, в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, был произведён личный досмотр гражданина М.С.С. сотрудником ОНК ОМВД России по <адрес> К.А.Г.. В ходе личного досмотра М.С.С. было установлено, что М.С.С. одет в куртку темного цвета, джинсы темного цвета, туфли темного цвета. При личном досмотре у гражданина М.С.С. предметов и веществ, схожих с наркотическими средствами, обнаружено не было. Далее, в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии него, второго гражданина - представителя и гражданина М.С.С. сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г. был произведён осмотр денежных средств, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в сумме 500 (пятьсот) рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей. Вышеуказанную купюру достоинством 500 рублей, после осмотра М.С.С. поместил в правый карман надетых на нём джинсовых штанов. Затем, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 35 минут того же дня, при искусственном освещении, в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии него, второго гражданина - представителя и гражданина – М.С.С. сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> был произведён осмотр диктофона «EDIK-mini», в корпусе черного цвета, на который осуществлялась аудиозапись встречи и разговора гражданина М.С.С. с С.А.А. В ходе осмотра диктофона «EDIK-mini», в корпусе черного цвета, гражданину М.С.С. в присутствии него и второго гражданина – представителя общественности, продемонстрировано отсутствие аудиозаписей на данном записывающем устройстве, после чего произведено опечатывание разъёма оттиском печати «№ Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>. Диктофон «EDIK-mini», в корпусе черного цвета, в присутствии С.Н.А., второго гражданина – представителя общественности, был помещён в наружный правый карман куртки темного цвета, которая была надета на гражданине М.С.С. Примерно в 18 часов 45 минут того же дня, после того, как гражданину М.С.С. сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес>, в присутствии него и второго гражданина - представителя общественности, были вручены денежные средства в сумме 500 рублей и диктофон «EDIK-mini», в корпусе черного цвета, М.С.С. направился на <адрес> в <адрес>, где должна произойти его встреча с С.А.Ю., по их договорённости, для передачи С.А.Ю. денежных средств за наркотическое средство растительного происхождения - марихуану. С.Н.А., представитель общественности и сотрудник ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г. сели в салон транспортного средства марки «Лада Веста» белого цвета государственный регистрационный знак А 258 АР 193 регион, на котором направились на пересечение улиц Пролетарской <адрес>, откуда сотрудник ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г. в присутствии С.Н.А. и второго гражданина – общественного наблюдателя, стали вести наблюдение за встречей гражданина М.С.С. с С.А.А. Далее, примерно в 20 часам 00 минут того же дня, к домовладению № по <адрес> в <адрес>, подошел М.С.С. Затем из указанного домовладения вышел мужчина, который передал М.С.С. газетный сверток, после чего последний передал вышеуказанному мужчине денежные средства. Забрав газетный сверток, М.С.С. пошел в сторону <адрес>, а указанный выше мужчина зашел во двор домовладения № по <адрес> этого, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут этого же дня, около домовладения № по <адрес> в <адрес>, при искусственном освещении, в присутствии него и второго гражданина - представителя общественности, М.С.С. добровольно выдал сотруднику ОНК Отдела МВД России по <адрес> газетный сверток, в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения. При этом М.С.С. пояснил, что указанный бумажный сверток он получил от С.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут напротив <адрес> в <адрес>. Затем в присутствии М.С.С., его и втором представителе общественности, сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г. вышеуказанный газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, был помещён в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, края которой были скреплены биркой «Пакет №», с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, с оттиском печати «№ Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>, после чего он, второй представитель общественности и М.С.С., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя», направились в Отдел МВД России по <адрес>. По прибытию в Отдел МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 55 минут, в служебном кабинете №, в присутствии него и второго представителя общественности, сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> К.А.Г. был проведен личный досмотр М.С.С., в ходе которого у последнего предметов и веществ, схожих с наркотическим, а также денежных средств, обнаружено не было. После чего, в служебном кабинет № ОМВД России по <адрес>, в присутствии его и второго представителя общественности, сотрудник ОНК ОМВД России по <адрес> произвёл осмотр диктофона «EDIK-mini», в корпусе черного цвета. Далее, в их присутствии и в присутствии гражданина М.С.С., путём извлечения, с использованием ноутбука «SAMSUNG», была прослушана аудиозапись встречи и разговора М.С.С. с С.А.Ю. После чего сотрудником ОНК Отдела МВД России по <адрес> при помощи ноутбука «SAMSUNG», аудиозапись – файл «сбыт аудио наркотик» была скопирована на CD-R диск, который был помещен в бумажный конверт «Диск №» белого цвета, края которого были оклеены оттиском печати «№ Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>, и был оставлен пояснительный текст, на котором М.С.С. и они поставили свои подписи. Далее, после составления всех соответствующих документов, по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», всем участникам было объявлено, что ОРМ «Проверочная закупка» было окончено. /т. 1 л.д. 197-201/
- Показаниями свидетеля Ж.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Н.А. /т. 1 л.д. 202-206/;
Кроме этого вина С.А.Ю. подтверждается и другими письменными доказательствами, которые были представлены стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> №, в котором оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по <адрес> майор полиции Г.Г.В. докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> К.А.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, в <адрес>, напротив домовладения №, С.А.Ю. осуществил сбыт предположительно наркотического средства, -марихуаны /т. 1 л.д. 7/;
- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД России по <адрес> №, в котором старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> майор полиции С.А.В. докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого С.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут сбыл М.С.С., наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список Перечня, массой – 1,27 грамм (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в действиях С.А.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ /т. 1 л.д. 88/;
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственной постройке, расположенный по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, денежная купюра достоинством 500 рублей с серийным номером АК 7837739, мобильный телефон марки «Хонор»/т. 1 л.д. 9-20/;
- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому С.А.Ю. указал место и обстоятельства совершения им незаконного сбыта наркотического средства марихуана М.С.С. /т. 1 л.д. 105-112/;
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена денежная купюра - билет Банка России достоинством 500 рублей с серийным номером АК 7837739 /т. 1 л.д. 120-123/;
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor» (imei код №, №), в котором содержатся сведения о наличии телефонных переговоров между обвиняемым С.А.Ю. и свидетелем М.С.С. /т. 1 л.д. 130-135/;
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля М.С.С. изъята детализация телефонных звонков абонентского номера № /т. 1 л.д. 169-172/;
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена детализация телефонных звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании М.С.С., в которой содержатся сведения о наличии входящих и исходящих телефонных звонков, соединений с абонентским номером №, находящегося в пользовании С.А.Ю. в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 173-176/;
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет, опечатанный биркой и оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта с пояснительной надписью: «к заключению эксперта № – 3600э от 16.10.2025», в котором находятся 1,08 грамм растительного вещества серо-зеленого цвета в прозрачном полимерном пакете /т. 1 л.д. 189-192/;
- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены рассекреченные результаты оперативно розыскных мероприятий в отношении С.А.Ю.: Рапорт об обнаружении признаков преступления; сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление № о проведении проверочной закупки, наблюдении; расписка №; расписка №; расписка №; акт личного досмотра лица, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; акт вручения и копирования денежных средств в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка»; акт осмотра и вручения технических средств, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; акт добровольной выдачи предметов и веществ, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка; акт личного досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка; акт изъятия и осмотра технических средств, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; бумажный конверт «Диск № с аудиозаписью»; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 30-63, 207-215/;
- Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения из газетного свёртка, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 ? С, составила 1,27 грамм. /т. 1 л.д. 75-77/;
- Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения из полимерного пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 ? С, составила 1,18 грамм /т. 1 л.д. 147-148/;
Вещественными доказательствами:
- билетом Банка России достоинством 500 рублей с серийным номером АК 7837739 /т. 1 л.д. 124-126/;
- мобильным телефон марки «Honor» (imei код №, №) /т.1 л.д. 136-139/;
-детализацией телефонных звонков абонентского номера 8 918-264-80-29 /т.1 л.д. 177-188/;
- рассекреченныеми результаты оперативно розыскных мероприятий в отношении С.А.Ю. /т. 1 л.д. 30-63, 214-215/;
- полимерным пакетом, опечатанным биркой и оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта с пояснительной надписью: «к заключению эксперта № – 3600э от 16.10.2025», в котором находятся 1,08 грамм растительного вещества серо-зеленого цвета в прозрачном полимерном пакете /т. 1 л.д. 193-196/;
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину С.А.Ю. в совершении вменённого ему преступления установленной, так как представленные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания С.А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ.
Деяние С.А.Ю. подлежит квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
Доводы подсудимого С.А.Ю., что наркотические средства он передал М.С.С. безвозмездно и денежные средства в сумме 500 рублей от него не получал, что 500 рублей он нашёл возле входной калитки своего домовладения, не могут быть приняты судом, так как согласно аудиозаписи, приобщённой к материалам уголовного дела и исследованной в судебном установлено, что М.С.С. передал С.А.Ю. денежные средства, пояснив при этом,- «это тебе на сигареты». Не доверять показаниям свидетеля М.С.С. и аудиозаписи у суда нет оснований, так как при производства обыска данные денежные средства были изъяты у С.А.Ю..
Также не могут быть признаны доводы подсудимого С.А.Ю. и его защитника, что в отношении С.А.Ю. со стороны работников правоохранительных органов была совершена провокация, но как было установлено в судебном заседании, С.А.Ю. сам рассказал М.С.С. что у него имеются наркотические средства и он может его угостить, о чём М.С.С. сообщил работникам наркоконтроля, в результате ОРМ была произведена контрольная закупка, в ходе которой С.А.Ю. продал М.С.С. наркотические средства за 500 рублей, которые в последствии и были изъяты у С.А.Ю., а М.С.С. в свою очередь выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое у С.А.Ю. наркотическое средство.
Как личность по месту жительства С.А.Ю. характеризуется с удовлетворительной стороны, на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного С.А.Ю. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание С.А.Ю., суд признаёт частичное признание им вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении наказания С.А.Ю. правил предусмотренных ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст. 73 УК РФ, в связи с чем, с учётом требований, предусмотренных ст.ст.60-62 УК РФ, полагает назначить С.А.Ю. наказание за совершенное им деяние, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок, в пределах санкции указанной статьи, без ограничения свободы, так как считает, что исправление С.А.Ю. возможно только в местах его изоляции от общества. В соответствии с положениями п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ определить С.А.Ю. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы,– исправительную колонию общего режима.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 34 минут, С.А.Ю. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, используя мобильный телефон марки «Honor» (imei код №, №), связывался с М.С.С. о передаче последнему наркотических средств. Вышеуказанный телефон признан вещественным доказательством по делу и приобщён к материалам уголовного дела.
В данном случае, при решении вопроса о вещественных доказательствах, суд считает подлежащими применению положения п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, согласно которым конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, в связи с чем, суд полагает вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Honor» (imei код №, №) в корпусе серебристого цвета, принадлежащий С.А.Ю., - подлежащими конфискации в собственность государства.
В остальной части вещественных доказательств, принять решение в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
С.А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения С.А.Ю. в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.
Взять С.А.Ю. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания С.А.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания С.А.Ю. срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- билет Банка России достоинством 500 рублей с серийным номером АК 7837739 находящийся на хранении у М.С.С.,- передать М.С.С.;
- мобильный телефон марки «Honor» (imei код №, №) принадлежащий С.А.Ю. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, конфисковать в собственность государства;
-детализация телефонных звонков абонентского номера 8918-264-80-29 - хранящаяся в материалах уголовного дела №, хранить в материалах уголовного дела;
- рассекреченные результаты оперативно розыскных мероприятий в отношении С.А.Ю. – хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить в материалах уголовного дела;
- полимерный пакет, опечатанный биркой и оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта с пояснительной надписью: «к заключению эксперта № – 3600э от 16.10.2025», в котором находятся 1,08 грамм растительного вещества серо-зеленого цвета в прозрачном полимерном пакете,- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>,-уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Калининский районный суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным С.А.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:_________________________