ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2026 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Проценко С.В., при секретаре Дубровина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке гражданское дело по исковому заявлению Синельниковой Кристины Юрьевны к Докукиной Марине Геннадиевне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Синельникова К.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Докукиной М.Г. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования истец мотивирует тем, что является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 15.02.2012, удостоверенного нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации. С 15 февраля 2012 г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве сестры. Однако с 30 марта 2012 г. ответчик выехала на постоянное место жительства в г. Киев, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Регистрация ответчика в вышеуказанной квартире препятствует истцу в распоряжении своим имуществом и вынуждает его нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за фактически не проживающее лицо.
Просит суд признать Докукину Марину Геннадиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Синельникова К.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель истца Чернышева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Докукина М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.
С учетом позиции представителя истца, а также в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора купли-продажи квартиры от 15.02.2012, удостоверенного частным нотариусом г. Макеевки Косаревой Т.В., за реестровым №, усматривается, что Синельниковой (до заключения брака – ФИО12) Кристине Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат общей площадью 44,70 кв. м, назначение: жилое помещение. Договор заключен от имени несовершеннолетней Чернышевой К.Ю. ее матерью ФИО4, действовавшей в качестве законного представителя, право собственности зарегистрировано в Государственном реестре прав на недвижимое имущество 15.02.2012.
Из представленной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.09.2026 № КУВИ-101/2026-1015941 усматривается, что помещению присвоен кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, площадь – 43,9 кв. м, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, адрес: <адрес>
Согласно акта МТСЖ «Гвардейская» от 20.08.2026 № 31/03, составленного с участием соседей ФИО10 (<адрес>) и ФИО11 (<адрес>), усматривается, что Докукина Марина Геннадиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирована и фактически не проживает по адресу: <адрес> марта 2012 г. по настоящее время.
Докукина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной адресной справкой №1244, выданной УМВД России «Макеевкое» (4 отделение по вопросам миграции) от 29.10.2025.
Из представленных сведений отдела адресно-справочной работы Миграционной службы МВД Донецкой Народной Республики от 25 сентября 2026 года следует, что Докукина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирована паспортом гражданина Украины и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Докукина М.Г. была зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире по месту жительства как сестра собственника. Семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены: ответчик в квартире, принадлежащей истцу, не проживает, общего хозяйства с собственником не ведет, расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется.
Отсутствие ответчика в жилом помещении носит длительный и постоянный характер. Выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный характер: она вывезла принадлежащие ей вещи и выехала на постоянное место жительства в г. Киев, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось, доказательств обратного суду не представлено.
Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Доказательств того, что ответчик имеет право пользования иным жилым помещением, суду не представлено, вместе с тем данное обстоятельство не влияет на прекращение ее права пользования квартирой истца, поскольку семейные отношения между сторонами отсутствуют и соглашение о сохранении такого права не заключалось., а поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Положениями статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 ранее обозначенных Правил предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда в данном случае будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синельниковой Кристины Юрьевны – удовлетворить.
Признать Докукину Марину Геннадиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская <адрес>
Решение является основаниям для снятия Докукиной Марины Геннадиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья С.В. Проценко
Справка
По состоянию на 29 октября 2026 года решение не вступило в законную силу
Оригинал решения находится в материалах гражданского дела №2-4602/2026
Судья С.В. Проценко
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2026 года.