ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации ст. Калининская
Краснодарский край 05 июня 2026 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Калининского районного суда Осовик С.В., при секретаре Мажара П.А., с участием гос. обвинителя пом. прокурора Калининского района П.М.С., подсудимого В.С.И., его защитника адвоката Б.Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
В.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении детей: В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование 9 классов, работающего разнорабочим в ООО «Лебеди», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор изменен в части – транспортное средство, используемое В.С.И. при совершении преступления, конфисковано в доход государства, из резолютивной части приговора исключено указание на возвращение транспортного средства, используемого подсудимым при совершении преступления, по принадлежности. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание связанное с управлением транспортными средствами не отбыто, не отбытый срок составляет два месяца 14 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В.С.И. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:
В.С.И., согласно Приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан по делу № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, В.С.И. не отбыто.
На основании ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 06 минут, В.С.И., будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, повторно нарушил правила дорожного движения, а именно управлял мотоциклом марки «STELS YX200-C5B5», VIN: №, синего цвета, без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения, и двигаясь по проезжей части <адрес>, вблизи домовладения № был замечен сотрудником полиции, после чего передан наряду ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>. Инспектором ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, являющимся в силу ст. 26 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», а также п.п. 19.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О полиции», лицом, уполномоченным на осуществление надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, В.С.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял им, не имея специального права управления транспортными средствами. Далее В.С.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, что в силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ, дает основания признать В.С.И. лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый В.С.И. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном акте, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.
Выслушав мнение гос. обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и поскольку В.С.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок не более трех лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Деяние В.С.И. подлежит квалифицировать по ч. 2 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Как личность по месту жительства В.С.И. характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного В.С.И. преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого и членов его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание В.С.И., суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении наказания В.С.И. ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем, и с учётом требований, предусмотренных ст., ст.60-62 УК РФ, полагает назначить В.С.И. наказание по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде принудительных работ на срок, в пределах санкции данной статьи, с ежемесячными удержаниям из его заработка в доход государства в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок, в пределах санкции данной статьи, так как считает, что исправление В.С.И. возможно без его изоляции от общества.
Разрешая вопрос в отношении вещественных доказательств по делу, суд учитывает, что в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Постановлением дознавателя отделения дознания ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вещественным доказательством по настоящему делу признан и приобщен к делу мотоцикл марки «STELS YX200-C5B5», VIN: №, синего цвета, без государственного регистрационного знака, принадлежащий В.С.И., переданный на ответственное хранение директору ООО «Штрафстоянка» Г.Л.И., хранящийся по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 06 минут, В.С.И., будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, повторно нарушил правила дорожного движения, а именно управлял мотоциклом марки «STELS YX200-C5B5», VIN: №, синего цвета, без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения, и двигаясь по проезжей части <адрес>, вблизи домовладения № был замечен сотрудником полиции, после чего передан наряду ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>.
В данном случае, при решении вопроса о вещественных доказательствах, суд считает подлежащими применению положения п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, согласно которым конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, суд полагает вещественное доказательство - мотоциклом марки «STELS YX200-C5B5», VIN: №, синего цвета, без государственного регистрационного знака, принадлежащий В.С.И., подлежащим конфискации в пользу государства.
В отношении иных вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
В.С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на один год, с ежемесячным удержанием из его заработной платы 15% в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на сроком на три года.
По совокупности приговоров, на основании ч.1, ч. 5 ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию, путём частичного сложения, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить В.С.И. наказание в виде принудительных работ сроком на один год, с ежемесячным удержанием из его заработной платы 15% в доход государства, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок три года один месяц.
Направить В.С.И. следовать самостоятельно к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр по предписанию территориального органа ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, за счет государства.
Срок отбывания наказания В.С.И. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр, при этом, время его следования к месту отбывания наказания, засчитать в срок принудительных работ из расчета один день - за один день, в соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ.
Меру пресечения В.С.И. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства:
- мотоциклом марки «STELS YX200-C5B5», VIN: №, синего цвета, без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке ОМВД России по <адрес>, - конфисковать в собственность государства, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, копию приговора Калининского районного суда <адрес> лот ДД.ММ.ГГГГ, копию апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным В.С.И. в тот же срок, со времени вручения ему копии приговора.
Судья:_________________________