ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Калининская
Краснодарский край 15 сентября 2026 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Калининского районного суда Осовик С.В., при секретаре Дорошенко И.В., с участием прокурора Калининского района Пестова А.Д., подсудимого В.А.С. и его защитника, адвоката Д.В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего П.А.Н., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
В.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, имеющего неполное общее образование (9 классов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ, к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. (наказание не отбыто полностью, судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В.А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, В.А.Н. находился напротив домовладения по адресу: <адрес>, где на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к П.А.Н., у него возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью П.А.Н., не исключающего причинение тяжкого вреда здоровью. Где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе словестного конфликта, используя складной нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес один удар указанным ножом в область правого плеча П.А.Н., в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде ножевого ранения правого плеча с повреждением плечевой артерии. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные повреждения по своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
В судебном заседании подсудимый В.А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, и показал суду, что до марта 2026 года он проживал совместно с Н.Е.Н. в домовладении № по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее неизвестный П.А.Н. с которым они стали ругаться по телефону. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече. Он попросил своего знакомого З. съездить с ним на встречу к П.А.Н., после чего он, совместно с З.Г.Н. и его супругой К.Е.И. поехали по адресу его прежнего проживания – <адрес>. По прибытии на место он прошел на территорию домовладения к дому, откуда вышла Н.Е.А., которую он попросил позвонить П., так как того не оказалось на месте. Через 10 минут подъехал П., с которым они начали разговаривать на повышенных тонах и между ними возник конфликт. В ходе возникшего конфликта он нанес имевшимся при себе складным ножом, один удар в область правого плеча П.А.Н. Никакой помощи он потерпевшему не оказывал. Нож он достал, чтобы испугать П., но вышло так, что он нанес ему удар. В содеянном он раскаивается и сожалеет о случившемся.
В судебном заседании потерпевший П.А.Н. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в гостях у Н.Е.А., попросил позвонить В.А.С., с которым у той имелись разногласия. В ходе телефонного разговора подсудимый грубо разговаривал с ним, разговор проходил на повышенных тонах. Через некоторое время к Н.Е.А. приехал В.А.С.. Между ним и В.А.С. началась словестная ссора, во время которой В.А.С. достал нож, увидел в руках у В.А.С. нож, он сказал ему, что раз достал нож, то давай реж, но В. не чего не делал, тогда он сам взял своей рукой, руку подсудимого В.А.С., в которой находился нож и захотел замахнуться и ударить себя в руку, а получилось так, что он попал себе в артерию в области правого плеча. Он зажал себе рану рукой, вышел со двора, сел в автомобиль к Ч.А.В. и попросил отвезти его в больницу в <адрес>, сообщив, что, возможно, он перерезал себе артерию, после чего потерял сознание. Он пришел в сознание, находясь в больнице. Сотрудникам полиции он сказал, что ранение нанес себе сам.
При этом, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего П.А.Н., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут около домовладения по адресу: <адрес>, между П.А.Н. и В.А.С. возник конфликт, в ходе которого П.А.Н. замахнулся в сторону В.А.С. левой рукой, а тот в ответ нанес ему удар острым предметов в область правого плеча, в результате чего он испытал физическую боль и почувствовал, как по правой руке начала течь кровь. ( т.1 л.д. 90-92).
В судебном заседании свидетель Н.Е.А. показала, что она знакома с подсудимым, так как ранее проживала с ним совместно в домовладении по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к ней в гости приехал ее знакомый П.А.Н., который пробыл у нее около одного часа. Во время нахождения П.А.Н. у нее в гостях, тот ругался по телефону с ее бывшим сожителем В.А.С., после чего П. уехал, а через непродолжительное время, к ней домой приехал В.А.С., с которым у нее возник конфликт, так как последний пытался зайти к ней в дом и она его не впускала. Во время указанного конфликта ко двору домовладения подъехал П.А.Н., который направился к В.А.С. Подсудимый и потерпевший находились на улице, за воротами, кто именно нанес удар П., она не видела и не знает, как все произошло, а только услышала, как у П. потекла кровь.
При этом, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н.Е.А., которые она полностью поддержала в судебном заседании следует, что ранее, с 2020 года по март 2026 года она сожительствовала с В.А.С., по адресу: <адрес>, который в декабре 2025 года в ходе словесного конфликта нанес ей телесные повреждения. Из-за данной ситуации они разошлись с последним, и он переехал на новое место жительства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут к ней в гости пришел знакомый П.А.Н.. В ходе общения П.А.Н. интересовался, по какой причине ранее В.А.С. избивал ее, и решил на эту тему с ним поговорить. В этот же вечер, П. позвонил В.А.С. и в ходе телефонного разговора предложил ему подъехать к ней домой, чтобы пообщаться. После чего П.А.Н. вышел из дома и сказал, чтобы она закрыла двери на замок. Затем, примерно в 00 часов 00 минут к ней домой приехал В.А.С., с которым у них возник словестный конфликт. Затем она увидела, как ко двору ее домовладения, подошел П.А.Н. Увидев последнего, В.А.С., пошел навстречу ему, и они встретились за входной калиткой. В этот мент на улице было темно, но она заметила, как П.А.Н. оттолкнул В.А.С. руками в сторону дороги, и В.А.С. в этот момент сделал замах левой рукой в сторону П.А.Н. После чего П.А.Н. присел на корточки и схватился левой рукой за правое плечо. В.А.С. в этот момент отошел от места конфликта и сел в автомобиль марки Лада Приора на котором и уехал. Она поняла, что В.А.С. нанес удар острым предметом в область правой руки П.А.С., поскольку на асфальт с куртки П.А.Н. начала стекать кровь. Затем П.А.Н. пошел в сторону дороги и сел в автомобиль марки ВАЗ 21103, сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, и спустя несколько секунд автомобиль поехал в сторону <адрес> из дома вышла Г.Е.А., которую она попросила вызвать сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. В момент силового контакта с П.А.Н., каких-либо предметов в руках В.А.С. она не видела, поскольку на улице было темно. (т.1 л.д. 115-117, т.2 л.д. 33-34).
В судебном заседании свидетель Ч.А.В. показал, что в начале апреля 2026 года, в ночное время, его знакомый П.А.Н. попросил отвезти его на своем автомобиле по адресу <адрес>, к Нечипоренко, на что он согласился. Приехав на место, он остался стоять рядом с автомобилем, а П.А.Н. направился во двор домовладения, где у него возник конфликт с неизвестными ему людьми, в ходе которого они ругались нецензурной бранью. Через какое-то время П.А.Н. вернулся к нему и попросил отвезти его в больницу. Находясь в автомобиле, П. с ним не разговаривал, у него из куртки стекали сгустки крови. По пути следования в больницу у него сломался автомобиль и он вызвал на место бригаду скорой помощи, которая и увезла потерпевшего в больницу.
При этом, свидетель Ч.А.В. поддержал свои показания, данные на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут к домовладению, по месту его нахождения, пришел его знакомый П.А.Н., который попросил его отвезти его на один адрес, но на какой конкретно не говорил. После чего Ч.А.В. вместе с П.А.С. сели в автомобиль марки ВАЗ 21103, гос. per. знак X 712 НМ 193 и поехали в сторону <адрес>. Примерно через 5 минут на мобильный телефон П.А.Н., позвонила их общая знакомая Н.Е.А., и попросила подъехать к ее дому. После чего примерно в 00 часов 30 минут этого же дня они подъехали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где он припарковал автомобиль у обочины. После чего П.А.Н. пошел в сторону двора, а он остался рядом с автомобилем. В это время напротив домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу был припаркован еще один автомобиль в кузове белого цвета. Затем он заметил, как П.А.Н. подошел к калитке. В это время со двора указанного дома к нему начал подходить ранее неизвестный ему мужчина и вскоре между ними начался словесный конфликт. Он заметил, как в ходе конфликта неизвестный ему мужчина, который конфликтовал с П.А.Н., нанес последнему один удар рукой в область правого плеча П.А.Н., после чего они разошлись в разные стороны, и в этот момент П.А.Н. схватился левой рукой за правое плечо. Но он не видел, находился ли в руках указанного мужчины какой - либо предмет или нет. Затем П.А.Н. подошел к нему и сказал, что его надо отвезти в больницу, при этом держался за правое плечо. П.А.Н. сел на переднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ 21103. гос peг. знак X 712 НМ 193, и они поехали в приемное отделение Калининской ЦРБ. В это время он заметил, как по правому рукаву одетой на П.А.Н. куртки, обильно стекала кровь. Затем при выезде со <адрес>, из-за неисправности ходовой части автомобиля, он не смог дальше управлять транспортным средством, и остановился на обочине автодороги. После чего он вызвал бригаду скорой медицинской помощи, по приезду которой П.А.Н. был госпитализирован Калининскую ЦРБ. (т.1 л.д. 183-185).
В судебном заседании свидетель К.Е.И. показала, что знакома с подсудимым. В один из дней апреля 2026 года в вечернее время на мобильный телефон ее мужа З.Г.В. позвонил потерпевший и, называя его именем А., стал ругаться с ним по телефону, после чего ее муж позвонил подсудимому В. и рассказал о случившемся. После чего, к ним домой приехал В.А.С. с которым она и ее муж поехали в <адрес>, при этом цель поезди ей не была известна. За рулем автомобиля находился В., который привез их по своему предыдущему месту жительства. Они с мужем остались в автомобиле и не выходили из него. Деталей конфликта между подсудимым и потерпевшим она не знает, из объяснений, данных В.А.С. прибывшим на место сотрудникам полиции, она поняла, что в ходе конфликта В.А.С. ударил ножом потерпевшего П.А.Н.
В судебном заседании свидетель З.Г.В. показал, что он знаком с подсудимым, так ранее они вместе работали. В один из вечеров в начале апреля 2026 года ему позвонила бывшая жена подсудимого, Е., и попросила поговорить по телефону с ранее неизвестным ему мужчиной. В ходе телефонного разговора данный мужчина стал ему угрожать, грубить и предлагал встретиться, после чего он не стал продолжать с ним разговор и сообщил об этом В.А.С. Через некоторое время, в тот же вечер, он со своей женой и В.А.С., на автомобиле последнего, поехали в <адрес> и по дороге следования он уснул в машине. Проснулся он только тогда, когда уже приехали сотрудники полиции. О том, что в ходе конфликта В.А.С. ударил кого-то ножом, ему стало известно от В.А.С., когда он об этом рассказывал в его присутствии сотрудникам полиции.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М.И.Т. показал, что он состоит в должности следователя отделения дознания ОМВД России по <адрес> и в его производстве находилось уголовное дело в отношении В.А.С. Допрос потерпевшего П.А.П. он проводил в своем служебном кабинете в здании ОМВД России по <адрес>, куда П.А.П. прибыл после его телефонного звонка. При допросе П.А.П. пояснил ему, что в ходе конфликта В.А.С. нанес ему удар ножом в область плеча, что и было отражено в соответствующем протоколе, который подписывал лично П.А.Н.
Кроме признания подсудимым своей вины, в совершении преступления, показаний свидетелей, данными в судебном заседании, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Г.Е.А., М.В.Г., З.Д.С., Т.С.П., допрошенных в ходе предварительного следствия.
Так свидетель Г.Е.А. в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: <адрес>. со своей знакомой Н.Е.А. с августа 2025 года. Ей известно, что Н.Е.А. с 2020 года по март 2026 года сожительствовала с ранее ей знакомым В.А.С., который во время их совместного проживания применял в отношении Н.Е.А. физическую силу. В марте 2026 года из-за частых конфликтов, Н.Е.А. и В.А.С. расстались, после чего, последний переехал на новое место жительства. Общались ли Н.Е.А. и В.А.С. после того, как расстались, ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут они с Н.Е.А. находились дома. В это время к ним в гости пришел ранее незнакомый ей мужчина по имени А.. В ходе общения она решила вышла в соседнюю комнату, и вернувшись в кухонную комнату, через несколько минут обратила внимание, как А. с кем-то общался по своему мобильному телефону с помощью громкой связи. По голосу она поняла, что А. общается с В.А.С. В ходе телефонного разговора А. предложил В.А.С. подъехать к ним домой пообщаться. В. при этом сказал, что сейчас приедет, после чего они завершили телефонный разговор. После завершения телефонного разговора А. вышел из дома и сказал, чтобы Н.Е.А. закрыла двери на замок. примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ванной комнате, и в это время услышала, как кто-то начал стучать по входной двери. Затем спустя несколько минут она услышала женский крик и голос В.А.С. Она решила не выходить из ванной комнаты, так как поняла, что приехал В.А.С., и может избить ее и Н.Е.А. Примерно минут через 30 она вышла из ванной комнаты и вышла во двор. В этот момент увидела, как рядом с калиткой находился А., на куртке, штанах и кроссовках которого, имелись следы крови, а В.А.С. направлялся в сторону автомобиля марки Лада Приора в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак которой не разглядела, которая была припаркована рядом с двором домовладения № по <адрес>. При этом она заметила, как В.А.С. в руке держал предмет, похожий на раскладной нож. Затем Н.Е.А. попросила ее сообщить о данном факте в полицию и в скорую медицинскую помощь, что она и сделала, когда зашла в дом. Спустя несколько минут она вышла из дома. Во дворе находилась только Н.Е.А. Затем, со слов Н.Е.А., ей стало известно, что в тот период, когда она находилась в ванной комнате В.А.С. нанес удар ножом ее знакомому А. в область правого плеча, в результате чего нанес последнему серьезную травму. (т.1 л.д. 118-120).
Свидетель М.В.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого В.А.С., в ходе проведения которой В.А.С. указал на участок местности рядом с домовладение по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30, он, используя находящийся при нем раскладной нож с двумя металлическими рукоятями, в ходе конфликта нанес один удар данным ножом в область правого плеча ранее ему незнакомого П.А.Н., после чего выкинул указанный нож в траву, рядом с проезжей частью, напротив двора указанного домовладения и затем покинул место происшествия. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый В.А.С. свободно ориентировался на местности, никакого воздействия на него не оказывалось. ( т.1 л.д. 127-128).
Свидетель З.Д.С. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М.В.Г. (т.2 л.д. 86-88).
Свидетель Т.С.П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем ко двору домовладения, расположенному по вышеуказанному адресу, перед входной калиткой на фрагментах тротуарной плитки были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Участвующий в осмотре В.А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, между ним и ранее ему незнакомым П.А.С., перед двором домовладения, расположенном по вышеуказанному адресу, возник словесный конфликт, в ходе которого он достал из кармана надетых на нем штанов раскладной нож, которым нанес один удар в область правого плеча П.А.С., после чего выкинул нож в траву рядом с проезжей частью, и покинул место происшествия. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. После завершения осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с соответствующим протоколом и поставили в нем вои подписи. ( т.1 л.д. 131-132).
Кроме показаний подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступления, показаний потерпевшего и свидетелей, вина В.А.С. в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании:
- сообщением диспетчера ЕДДС от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за №, в котором диспетчер ЕДДС сообщил о нанесении телесных повреждений П.А.Н. (т. 1 л.д.6-7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к двору домовладения № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два металлических ножа. ( т.1 л.д. 18-24);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на автодороге «Калининская-Новотитаровская 0 км + 300м» <адрес>, на котором обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. регистрационный знак Х712ММ193, в салоне которого зафиксировано наличие пятен бурого цвета, похожих на кровь. (т.1 л.д. 26-33);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес> «А» и изъята одежда, в которой находился потерпевший П.А.Н., в момент нанесения ему ножевого ранения. (т.1 л.д. 34-41);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием В.А.С. произведен осмотр участка местности, прилегающего к двору домовладения № по <адрес> в <адрес>. (т.1 л.д. 42-47);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена медицинская карта пациента ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК на имя П.А.Н., доставленного ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК для оказания медицинской помощи. ( т.1 л.д. 151-156);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт №, с находящимся в нем складным ножом. ( т.1 л.д. 160-164);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: бумажный конверт со следом руки, дактилоскопическая карта на имя В.А.С., бумажный конверт №, картонная коробка №, картонная коробка №. (т.1 л.д. 190-199);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании медицинской документации П.А.Н. выставлен диагноз: «Ножевое ранение правого плеча с повреждением плечевой артерии». Повреждения, выявленные у П.А.Н., могли образоваться в условиях, указанных в установочной части постановления, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). ( т.1 л.д. 69-70);
- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности раскладного ножа, представленному по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следы рук не выявлены. На поверхности складного ножа с двумя рукоятями, представленному по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен след пальца руки размерами 13х12 мм, оставленный безымянным пальцем левой руки В.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т.1 л.д. 78-81);
- вещественными доказательствами: медицинская карта пациента ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК на имя П.А.Н., бумажный конверт с находящимся в нем складным ножом, на поверхности которого имеется налет бурого вещества, бумажный конверт со следом руки В.А.С., дактилоскопическая карта на имя В.А.С., картонная коробка № с находящейся в ней мужской курткой и брюками, принадлежащими П.А.Н., картонная коробка № с находящейся в ней парой кроссовок, принадлежащих П.А.Н. (т.1 л.д. 82,83, 157-159, 165-168, 200-201, 203-204).
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину В.А.С. в совершении вменяемого ему преступления, установленной.
Деяние В.А.С. подлежит квалифицировать по п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
К показаниям потерпевшего П.А.Н. о том, что телесные повреждения он нанес себе сам, и подсудимый его ножом не бил, суд относится критически, и расценивает как способ увода подсудимого от ответственности за совершенное преступление, так как они опровергаются как показаниями самого подсудимого В.А.Н., признавшего свою вину в совершении преступления и показавшего, что именно он, в указанные в обвинении дату и время, нанес удар ножом потерпевшему П.А.Н., так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Н.Е.А., Ч.А.В., З.Г.В., К.Е.И. и показаниями свидетелей Г.Е.А., М.В.Г., З.Д.С., Т.С.П., оглашенными в судебном заседании.
Суд также критически относится к показаниям потерпевшего о том, что он не подписывал протокол допроса в качестве потерпевшего, так как указанные показания полностью опровергаются показаниями свидетеля М.И.Т., который в судебном заседании подтвердил обстоятельства допроса П.А.Н. в качестве потерпевшего, в ходе которого тот указал, что в ходе конфликта В.А.С. нанес ему удар острым предметом в область правого плеча, а также указанный свидетель подтвердил соблюдение всех процессуальных норм при допросе потерпевшего П.А.Н.
Показания указанных свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, и в совокупности, подтверждают одни и те же обстоятельства, указывающие на виновность В.А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как именно В.А.С. нанес удар ножом П.А.Н.
Как личность по месту жительства В.А.С. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «сочетанное употребление алкоголя + ПАВ, синдром зависимости».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного В.А.С. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание В.А.С., суд признаёт чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении наказания В.А.С. правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем, с учётом требований ст., ст.60-62 УК РФ, полагает назначить В.А.С. наказание по п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи, без ограничения свободы, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как считает, что исправление В.А.С. возможно только в местах изоляции его от общества.
В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
В.А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить В.А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания В.А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания В.А.С. срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- медицинскую карту пациента ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК на имя П.А.Н., хранящуюся в ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, - вернуть в ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК;
- бумажный конверт с находящимся в нем складным ножом, на поверхности которого имеется налет бурого вещества, хранящийся в ОМВД России по <адрес>, - уничтожить;
- картонную коробку №, с находящейся в ней мужской курткой и брюками, принадлежащими П.А.Н., картонную коробку №, с находящейся в ней парой кроссовок, принадлежащих П.А.Н., хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, - вернуть потерпевшему П.А.Н.;
- бумажный конверт со следом руки В.А.С., дактилоскопическую карту на имя В.А.С., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Калининский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным В.А.С., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения им копии приговора.
Председательствующий:___________________________