ПРИГОВОР
именемРоссийскойФедерации
Санкт-Петербург «23» декабря 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К., подсудимой Батовой С.В., ее защитника – адвоката Петрова И.Г., при секретаре Коробовской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БАТОВОЙ С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, с образованием средним специальным, трудоустроенной администратором в ЧОП «Алерта», не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
БАТОВА С.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
БАТОВА С.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно, с целью личного употребления, в период времени с 00 часов 01 минуты 17 апреля 2025 года по 12 часов 25 минут 18 апреля 2025 года, находясь у <адрес>, у незаконно приобрела за 3.000 рублей у неустановленного лица, путем передачи из рук в руки, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами 0,15 г, 0,18 г, 0,13 г, а всего общей массой 0,46 г, что является значительным размером, после чего, в вышеуказанный период времени, находясь на 3 этаже парадной <адрес>, обнаружила и забрала тайник- «закладку» с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами 0,15 г, 0,18 г, 0,13 г, а всего общей массой 0,23 г, что является значительным размером, тем самым умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного лица вышеуказанное вещество в указанной массе, и, в продолжение преступного умысла, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,69 г (0,23 г, 0,15 г, 0,18 г, 0,13 г), что является значительным размером, вплоть до момента ее (БАТОВОЙ С.В.) задержания сотрудниками полиции 18 апреля 2025 года в 12 часов 25 минут у д. 14 корп. 4 по пр. Просвещения в Выборгском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут того же дня в дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 8, корп. 1).
Она же (БАТОВА С.В.) незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
БАТОВА С.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, с целью личного употребления, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 15 минут 11 июня 2025 года, находясь у <адрес>, обнаружила и подобрала с земли, тем самым умышлено, незаконно приобрела у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,23 г, что является значительным размером, которое она (БАТОВА С.В.), в продолжение своего преступного умысла, хранила при себе, вплоть до момента ее (БАТОВОЙ С.В.) задержания сотрудниками полиции 11 июня 2025 года в 10 часов 15 минут у д. 10 корп. 1 лит. Б по ул. Жени Егоровой в <адрес> Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 46 минут до 12 часов 05 минут того же дня в дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 8, корп. 1).
В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным ей обвинением. Защитник поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой не нарушены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия БАТОВОЙ С.В. суд квалифицирует как 2 преступления, предусмотренных по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в каждом случае - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов БАТОВОЙ С.В. хроническим, временным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает, у нее обнаруживаются признаки синдрома зависимости от психостимуляторов и нуждается в лечении от наркомании продолжительностью не менее 1 года, противопоказаний к лечению не имеет; могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера БАТОВОЙ С.В. не нуждается (л.д. 143-145). Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется, а потому суд приходит к выводам о вменяемости подсудимой и о необходимости назначения ей наказания.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание БАТОВОЙ С.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание БАТОВОЙ С.В., суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что в целях исправления БАТОВОЙ С.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, назначение более мягкого наказания не достигнет целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая данные о личности БАТОВОЙ С.В., в том числе установленное смягчающее наказание обстоятельство при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого БАТОВА С.В. должен поведением доказать свое исправление.
Наряду с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд, с учетом заключения эксперта, полагает необходимым возложить на нее обязанность пройти курс лечения от наркомании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БАТОВУ С. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:
-по ч. 1 ст. 228 УК РФ (события 17-18 апреля 2025 года) – в виде 1 года лишения свободы,
-по ч. 1 ст. 228 УК РФ (события 11 июня 2025 года) – в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить БАТОВОЙ С. В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на БАТОВУ С.В. обязанность в течение указанного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки БАТОВОЙ С.В. о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить,
-вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (массами 0,21 г, 0,13 г, 0,16 г, 0,11 г, 0,20 г), общей массой 0,81, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, - не уничтожать до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
Судья: