ПРИГОВОР
именемРоссийскойФедерации
Санкт-Петербург «23» декабря 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К., подсудимой Ермолиной Я.В., ее защитника – адвоката Петрова И.Г., при секретаре Коробовской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЕРМОЛИНОЙ Яны В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки РФ, с образованием основным общим, официально не трудоустроенной, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, фактически проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимой:
1) 13 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 206 Санкт-Петербурга по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей (штраф оплачен), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЕРМОЛИНА Я.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
ЕРМОЛИНА Я.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, 06 мая 2025 года около 23 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела за 3.000 рублей через чат бот <данные изъяты> мессенджера «Телеграм» у неустановленного лица, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,92 г, что является значительным размером, в продолжение своего преступного умысла, 07 мая 2025 года вплоть до 00 часов 10 минут, незаконно, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, вплоть до момента ее (ЕРМОЛИНОЙ Я.В.) задержания сотрудниками полиции 07 мая 2025 года в 00 часов 10 минут у д. 3 по Придорожной аллее в Выборгском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 22 минут того же дня в дежурной части 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Есенина, д.27).
В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным обвинением. Защитник поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ЕРМОЛИНОЙ Я.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ЕРМОЛИНОЙ Я.В. хроническим, временным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает, у нее обнаруживаются признаки неоднократного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы, каннабиноиды) с вредными последствиями; могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера, а такжке в лечении от алкоголизма и/или наркомании ЕРМОЛИНА Я.В. не нуждается (л.д. 103-104). Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется, а потому суд приходит к выводам о вменяемости подсудимой и о необходимости назначения ей наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ЕРМОЛИНОЙ Я.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном и наличие у нее хронического заболевания. Отягчающих наказание ЕРМОЛИНОЙ Я.В. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств и отношения подсудимой к содеянному, суд полагает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, однако без изоляции ее от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого ЕРМОЛИНА Я.В. должна поведением доказать свое исправление. При этом суд полагает необходимым возложить на подсудимую обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться согласно графику, установленному данным органом.
Мобильный телефон, принадлежащий подсудимой и осмотренный следователем, конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не подлежит, поскольку в результате расследования не установлено, что именно с его помощью подсудимая приобрела наркотическое средство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЕРМОЛИНУ Я. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ЕРМОЛИНУ Я.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно установленному данным органом графику.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства ЕРМОЛИНОЙ Я.В. о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательство – вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,91 г, - не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: