ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт- Петербург 25 декабря 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Фатеенковой В.А., с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О., подсудимого Сулайманова Р.М., его защитника – адвоката Розановой В.В., при секретаре Плигиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-1295/2025 в отношении:
СУЛАЙМАНОВА Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Дворищи Маловишерского р-на Новгородской обл., гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетних детей 2014, 2015, 2022 и 2025 г.г.р., трудоустроенного слесарем ПО «Звезда», находящегося в декретном отпуске, зарегистрированного в Новгородской области по адресу: <адрес>, и проживающего в г. Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
СУЛАЙМАНОВ Р.М. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно:
14.05.2025 года около 22 часов 50 минут у д.16 по ул. Симонова в г. Санкт-Петербурге, управляя автомобилем «Субару Трибека» г.р.з. №, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, с целью подтверждения данного права, умышленно, предъявил инспектору ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и Ло при проверке документов «Водительское удостоверение Российской Федерации» с серийным номером № на Сулайманова Р. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставляющее право на управление транспортным средством, согласно заключению эксперта №Э/293-25 от 30.05.2025 года способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на исследование водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером № на имя Сулайманова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не соответствует защитному комплексу соответствующего документа, выпускаемого в Российской Федерации, достоверно зная и сознавая, что данное водительское удостоверение является поддельным, то есть получено с нарушением установленного законом порядка.
Подсудимый свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитниками.
Государственный обвинитель и защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый СУЛАЙМАНОВ Р.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого СУЛАЙМАНОВА Р.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, и состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание СУЛАЙМАНОВА Р.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
СУЛАЙМАНОВ Р.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, является инвалидом 2 группы по военной травме, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей 2014, 2015, 2022, 2025 г.г.р., является участником специальной военной операции, награжден медалью «За отвагу».
Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание СУЛАЙМАНОВА Р.М.
Суд также принимает во внимание, что СУЛАЙМАНОВ Р.М. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, индивидуализации наказания и данным о личности СУЛАЙМАНОВА Р.М., учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает, что СУЛАЙМАНОВУ Р.М. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
Исключительных оснований, уменьшающих степень общественной опасности совершенного СУЛАЙМАНОВЫМ Р.М. преступления суд не усматривает, в связи с чем положения ст.ст. 64, 73 УК РФ применению не подлежат.
11.11.2025 года из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело по факту сбыта СУЛАЙМАНОВУ Р.М. поддельного водительского удостоверения Российской Федерации, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, вещественное доказательство по настоящему уголовному делу может быть предметом исследования в ходе разбирательства по выделенному уголовному делу, в связи с чем, вещественное доказательство по настоящему уголовному делу, находящееся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах дела до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д.67-68).
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СУЛАЙМАНОВА Р. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбытия СУЛАЙМАНОВЫМ Р.М. наказания в виде ограничения свободы возложить на него следующие ограничения и обязанности:
- не выезжать за пределы Санкт-Петербурга без согласия органа, осуществляющего надзор за лицами, отбывающими ограничение свободы,
- не изменять место жительства либо пребывания без согласия органа, осуществляющего надзор за лицами, отбывающими ограничение свободы,
- являться в орган, осуществляющий надзор за лицами, отбывающими ограничение свободы, в установленные дни один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения СУЛАЙМАНОВУ Р.М. – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту СУЛАЙМАНОВА Р.М. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- водительское удостоверение, хранящееся при уголовном деле – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись