ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13 января 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О., защитника – адвоката Ильинова С.В., подсудимого Емельянова П.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Емельянова П. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенного, женатого, детей не имеющего, на учетах в ПНД и НД не состоящего, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327УК РФ, установил вину Емельянова П.П. в том, что он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно: Емельянов П.П. 27 мая 2025 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная порядок получения и оформления водительского удостоверения на территории Российской Федерации, находясь у д. 61 корп. 1 по пр. Лесному в Санкт-Петербурге, предъявил сотруднику ОР ДПС ГАИ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным № на имя Емельянов Пётр П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающее право управления транспортными средствами, способы воспроизведения изображений и элементы защиты которого, согласно заключения эксперта №Э/301-25 от 10.06.2025 года, не соответствуют защитному комплексу соответствующего бланка водительского удостоверения, выпускаемого в Российской Федерации, выполненное способом цветной струйной печати, специальные элементы защиты имитированы, которое впоследствии было изъято в ходе изъятия вещей и документов, произведенного 27.05.2025 в 22 часа 22 минуты по адресу: Санкт-Петербург, пр. Лесной, д. 61, корп. 1.
Подсудимый Емельянов П.П. совершил преступление небольшой тяжести, согласился с обвинением, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны.
Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Емельянов П.П. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается.
Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Действия подсудимого Емельянова П.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Емельянов П.П. полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, оказал благотворительную помощь в Фонд «Все для победы», что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно: его молодой возраст, состояние здоровья, и то, что Емельянов П.П. является гражданином РФ, трудоустроен, но не официально, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также, данные о личности подсудимого, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Емельянова П.П. и другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения Емельянову П.П. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления, суд не усматривает, поскольку не находит наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
24 ноября 2025 года из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело по факту незаконного сбыта Емельянову П.П. поддельного бланка документа «водительское удостоверение», сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, вещественное доказательство по настоящему уголовному делу может быть предметом исследования в ходе разбирательства по выделенному уголовному делу, в связи с чем, вещественное доказательство по настоящему уголовному делу, находящееся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела до решения судьбы выделенного уголовного дела (л.д. 58).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Емельянова П. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания Емельяновым П.П. наказания в виде ограничения свободы возложить на него следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания Емельяновым П.П. наказания в виде ограничения свободы возложить на него обязанность один раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Емельянову П.П. – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение – не уничтожать, хранить при материалах дела до принятия решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу (л.д. 58, 61).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: / подпись /
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга О.Н. Головинова