ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., при секретаре Стрель А.Д., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М., подсудимой Истоминой А.С., её защитника – адвоката Бушуева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-324/2026 в отношении:
Истоминой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истомина А.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно, она, Истомина А.С., являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований п. п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст. ст. 20-22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального закона №376-Ф3 от 21 декабря 2013 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действуя во исполнение своего преступного умысла, в период с 16.03.2025 по 20.03.2025, она (Истомина А.С.), имея личную заинтересованность, достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: умышленно, не собираясь предоставлять фактическое место пребывания иностранному гражданину, отразила факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по месту своей регистрации по адресу:<адрес>, посредством подачи заявления о постановке иностранца на учет по месту пребывания через ее (Истоминой А.С.) аккаунт на портале «Госуслуги», установленном в ее мобильном телефоне, заведомо зная о том, что данные лица не будут проживать по месту пребывания, что подтверждено актами осмотра жилого помещения от 13.04.2025 и 14.04.2025, а также протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2025, удостоверила своей электронной подписью, посредством использования своего аккаунта на портале «Госуслуги», установленном в ее мобильном телефоне, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые были получены ей в вышеуказанный период времени, которые впоследствии были направлены в ОВМ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Пархоменко, д. 18, для внесения сведений в базу данных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего фиктивно поставила на миграционный учет граждан Республики Узбекистан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Хамедову Фарангезу Рустам Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав местом пребывания адрес: <адрес>, и тем самым своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, Истомина А.С. лишила возможности отдел по Выборгскому район УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями по территории Российской Федерации.
Подсудимая Истомина А.С. с предъявленным ей обвинением по ст. ст.322.3 УК РФ согласилась, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Подсудимая Истоминой А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано ей добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.
Защитник поддержал ходатайство Истоминой А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение, с которым согласилась Истомина А.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимой Истоминой А.С. суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает. Истомина А.С. вину в совершении признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, работает певчей в церковном хоре. Указанное, а также состояние здоровья подсудимой, признается судом обстоятельствами смягчающими ее вину, а в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими как общественную опасность совершенного Истоминой А.С. преступления, так и общественную опасность самой подсудимой. Поэтому суд приходит к выводу о том, что Истоминой А.С. избранный вид наказания, предусмотренный ст. 322.3 УК РФ, должен быть назначен с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.
Суд не усматривает основания для применения в отношении Истоминой А.С.. ст.15 ч.6, ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Истомину А. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 50 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – заявления, бланки уведомлений, документы из информационной базы «ГИСМУ», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН- 7830002600
КПП-784201001
БИК- 014030106
Счет получателя: № 03100643000000017200 в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
Кор. Счет: № 40102810945370000005
Код ОКТМО - 40 314 000
КБК дохода – 188 1 16 03132 01 9000 140
УИН - 188 5 78 25 01 019 001047 8
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.М.Шевчук