ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации ст. Калининская
Краснодарский край 31 августа 2026 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Осовик С.В., при секретаре Дорошенко И.В., с участием пом. прокурора Калининского района Краснодарского края Пономаренко М.С., подсудимого З.А.Н., и его защитника адвоката Головой А.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее общее образование,пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
З.А.Н. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Данное преступление он совершила при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, З.А.Н., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, обнаружил утрату им паспорта с денежными средствами, в следствие чего, у него возник преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления по факту хищения вышеуказанного имущества.
Реализуя свой преступный умысел, З.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, прибыл в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где имея умысел, направленный на сообщение ложных сведений о совершении в отношении него преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий и желая этого, достоверно зная о том, что сообщаемые им сведения являются не действительными и не имеющими место быть, сообщил оперативному дежурному дежурной части Отдела МВД России по <адрес> майору полиции Г.Г.В. заведомо ложные сведения о том, что в отношении него совершены преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Газель» он ездил в <адрес> и <адрес>, после чего обнаружил пропажу портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 10000 рублей и паспорт РФ на его имя, которые неустановленное лицо похитило через открытое окно его автомобиля, то есть о совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 и ст. 325 УК РФ, которым от З.А.Н. было принято заявление, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ года
По результатам проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося на рассмотрении у УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.
В судебном заседании, подсудимый З.А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.
Выслушав мнение гос. обвинителя, давшего согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и поскольку З.А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более двух лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Деяние З.А.Н. подлежит квалифицировать по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Как личность по месту жительства З.А.Н. характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного З.А.Н. преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание З.А.Н., суд признаёт чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст и то, что у него на иждивении находится престарелая мать.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении З.А.Н. наказания, правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, в связи с чем суд полагает назначить З.А.Н. наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, в виде штрафа, в пределах санкции вышеуказанной статьи, так как считает, что исправление З.А.Н. возможно без изоляции его от общества.
В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
З.А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа : Отдел МВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) ИНН 2333006394, КПП 233301001, ОКТМО 03619000, банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 040349001, получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> л/с 04181062490), КБК 18№, УИН 18№.
Меру пресечения в отношении З.А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях с входящим № от ДД.ММ.ГГГГ в 1-м томе и книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях с входящим № от ДД.ММ.ГГГГ в 1-м томе, хранящиеся у оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции С.П.А., - вернуть в дежурную часть ОМВД России по <адрес>;
- отказной материал № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся у начальника штаба ОМВД России по <адрес> подполковника внутренней службы Щ.Е.В., - вернуть в штаб ОМВД России по <адрес>;
- дело № об утрате паспорта гр-ном З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся у специалиста-эксперта ОВМ Отдела МВД России по <адрес> П.Л.В., - вернуть в ОВМ ОМВД России по <адрес>;
- сведения из базы данных «Паутина» по автомобилю «Форд Транзин» гос. номер № регион, содержащиеся на 1-м листе формата А-4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Председательствующий:___________________________