ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 05 февраля 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Юзелюнас Е.А., при секретаре Трясоумовой А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Кульпина А.А., подсудимого Кузьмина Я.С., его защитника – адвоката Бочкарева А.П., представившего удостоверение № 10604 и ордер № Н 0572098, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-329/2026 (1-1318/2025) в отношении
Кузьмина Я. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, трудоустроенного в ООО «ОЛ-сервис-групп» монтажником, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, фактически задержанного 16 сентября 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Кузьмина Я. С. в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:
15 сентября 2025 года в период времени с 20 часов 59 минут до 22 часов 10 минут, он (Кузьмин Я.С.), имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная порядок получения и оформления водительского удостоверения на территории Российской Федерации, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, КАД 19км+900м в сторону Комендантского проспекта, предъявил инспектору ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером № на имя Кузьмина Я. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающее право управления транспортными средствами, способы воспроизведения изображений и элементы защиты которого, согласно заключения эксперта № Э/563-25 от 20 октября 2025 года, не соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего водительского удостоверения, выпускаемого в Российской Федерации, выполненные: фоновая сетка бланка - способом цветной электрографии, постоянные и переменные реквизиты - способом цветной струйной печати, средства защиты имитированы, каких-либо изменений первоначального содержания не имеющее, которое впоследствии было изъято в ходе изъятия вещей и документов, произведенного 15 сентября 2025 года в 22 часа 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, КАД 19км+900м в сторону Комендантского проспекта.
Подсудимый Кузьмин Я.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, указав, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Бочкарев А.П. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого Кузьмина Я.С. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кузьмина Я.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кузьмина Я.С., смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает то, что Кузьмин Я.С. признал вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту трудоустройства и прохождения военной службы, осуществляет благотворительную деятельность.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмина Я.С. судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, официально трудоустроен, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Кузьмина Я.С. и другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения Кузьмину Я.С. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления, суд не усматривает, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем, имеющиеся по делу процессуальные издержки суд относит за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузьмина Я. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания Кузьминым Я.С. наказания в виде ограничения свободы возложить на него следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории Санкт-Петербурга без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания Кузьминым Я.С. наказания в виде ограничения свободы возложить на него обязанность один раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Кузьмина Я.С. – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
- бланк документа «водительское удостоверение на имя Кузьмина Я.С.», диск с видеозаписью, находящиеся при материалах уголовного дела – не уничтожать, хранить до принятия решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Бочкарева А.П. - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья –