РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 10 апреля 2026 года
Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В., при секретаре Мажара П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.П.А. к Д.С.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
А.П.А. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Д.С.Н. о взыскании денежных средств, в котором указано, что «03» августа 2025 года истцом были предоставлены ответчику в виде займа денежные средства в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму займа (долга), ответчик обязался вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ, но, не взирая на вышеуказанное по настоящее время, указанную сумму денежных средств истцу не возвращена. В телефонном разговоре ответчик обещает, что денежные средства будут возвращены в ближайшее время и все это продолжается уже на протяжении значительного времени, а результата нет, денежные средства так и не возвращены.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации факт заключения договора займа может подтверждаться распиской заемщика о получении денежных средств.
Согласно выше указанной расписки Ответчик обязался вернуть полученные по расписке денежные средства, в срок не позднее «25» августа 2025 года.
Несмотря на истечение установленного для возврата суммы займа срока, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
До подачи настоящего искового заявления в суд истец направил в адрес ответчика досудебную претензию в надежде, что ответчик возвратит заем без обращения в суд, в досудебном порядке, но указанную досудебную претензию Ответчик даже не получил, письмо вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения указанного письма, что подтверждается информацией об отслеживании с официального сайта «Почта России».
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Тем самым согласно нижеуказанного расчета сумма процентов, рассчитанная согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на ДД.ММ.ГГГГ составила: 20 810,97 рублей.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
С по дней
400 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
18,00
400 000,00 х 20 х 18% / 365
3 945,21 р.
400 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
17,00
400 000,00 х 42 х 17%/365
7 824,66 р.
400 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
16,50
400 000,00 х 50 х 16.5% / 365
9 041,10 р.
Сумма основного долга: 400 000,00 р.
Сумма процентов: 20 810,97 р.
Вся вышеизложенная позиция истца подтверждается сложившейся судебной практикой - определение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ 19-9 №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: уплаченная истцом государственная пошлина, услуги адвоката по составлению искового заявления.
Тем самым с ответчика в его пользу надлежит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13 020 (тринадцать тысяч двадцать) рублей 27 копеек, а также услуги адвоката по изготовлению искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается квитанциями об оплате.
На основании изложенного истец просит суд: 1.Взыскать с Д.С.Н., паспорт №, в пользу А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, сумму основной задолженности в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. 2.Взыскать с Д.С.Н., паспорт № в пользу А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 810 (двадцать тысяч восемьсот десять) рублей 97 копеек. 3.Взыскать с Д.С.Н., паспорт 03 20 764971, в пользу А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, судебные расходы, состоящие из: -государственной пошлины в размере 13 020 (тринадцать тысяч двадцать) рублей 27 копеек. - юридическая помощь по составлению искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец, ответчик, извещенные о времени и дате судебного заседания не явились. В ходатайстве истец просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Д.С.Н. был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение (уведомление) считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним». Как следует из ст.10 ГК РФ отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Указанная норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно заблаговременно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и вынести решение в его отсутствие, так как очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Н. одолжил к А.П.А. сумму 400000,0 рублей сроком на 20 дней, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно досудебной претензии истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата задолженности по расписке в размере 400000,0 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6926,03 рублей в течение 10 дней с момента получения данной претензии.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.п.1,2 ст.808 ГК РФ (1) Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. (2) В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Суд приходит к выводу, что на основании вышеприведенной расписки заемщика - ответчика, которая соответствуют положениям ст.ст.807,808,809 ГК РФ, между сторонами были заключен договор денежного займа на условиях, предусмотренных указанными расписками.
Принимая во внимание, что договор денежного займа указанной в расписке денежной суммы, был заключен между сторонами в письменном виде, что соответствует положению ст.808 ГК РФ, взаиморасчеты по указанному договору должны также быть отражены в письменном виде, в том числе соответствовать положению п.3 ст.810 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что с момента написания расписки истец передал ответчику сумму в размере 400000,0 рублей, при этом ответчик не вернул истцу вышеуказанную сумму займа. На момент рассмотрения дела в суде, доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в размере 400000,0 рублей, в том числе в порядке, предусмотренном п.3 ст.810 ГК РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что в расписке не были указаны проценты, которые подлежат уплате, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика размер процентов, который определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, так как в судебном заседании было установлено, что общая сумма долга составила 400000,0 рублей, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили- 20810,97 рублей, что подтверждается расчетом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворить, а именно взыскать с Д.С.Н. в пользу А.П.А. сумму задолженности в размере 400000,0 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20810,97 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истец понес судебные расходы: оплатил государственную пошлину в размере 13020,27 рублей, и за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере 5000,0 рублей, которую подлежит взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
1.Взыскать с Д.С.Н., паспорт №, в пользу А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, сумму основной задолженности в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.
2.Взыскать с Д.С.Н., паспорт № в пользу А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 810 (двадцать тысяч восемьсот десять) рублей 97 копеек.
3.Взыскать с Д.С.Н., паспорт №, в пользу А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № судебные расходы, состоящие из: -государственной пошлины в размере 13 020 (тринадцать тысяч двадцать) рублей 27 копеек. - юридической помощи по составлению искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения мотивировочной части решения.
Судья:_________________________