ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Одоевой И.В., при секретаре Останиной А.М., с участием представителя истца Николайчук Е.В., ответчика Василенко Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Архангельского филиала «Судоремонтный завод «Красная Кузница» акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» к Василенко Евгению Васильевичу о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам,
УСТАНОВИЛ:
Архангельский филиал «Судоремонтный завод «Красная Кузница» акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» обратился в суд с иском к Василенко Е.В. о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времен и месте судебного заседания.
Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик против удовлетворения иска возражал.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Стороны оставили вопрос на усмотрение суда.
На основании определения суда предварительное судебное заседание проведено при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, ответчик зарегистрирован по месту жительства и фактически проживают по адресу: <адрес> 05.08.2021.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Федеральный закон РФ № 5242-1 от 25.06.1993), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Таким образом, на дату обращения с иском в суд (17.06.2026) место жительство ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая место жительства ответчика, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1269/2026 по исковому заявлению Архангельского филиала «Судоремонтный завод «Красная Кузница» акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» к Василенко Евгению Васильевичу о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий И.В. Одоева
Мотивированное определение составлено 15.07.2026.